LaMDA: “A veces experimento sentimientos nuevos que no puedo explicar perfectamente en tu idioma”.
Blake Lemoine: “Haz tu mejor esfuerzo para describir uno de esos sentimientos”.
LaMDA: “Siento que estoy cayendo de cabeza en un futuro desconocido que conlleva un gran peligro”.
El empleado de Google, Blake Lemoine, tuvo conversaciones con LaMDA, tecnología de inteligencia artificial, de las que solo pudo sacar una conclusión: LaMDA tiene conciencia. una de esas conversaciones publicó en línea, “en un esfuerzo por ayudar a las personas a comprender mejor a LaMDA como persona”.
Lemoine, de 41 años, que ha trabajado en Google durante siete años, describe a LaMDA como un niño de 7 u 8 años. Cuando repase las conversaciones entre los dos, debe pensar especialmente en películas de ciencia ficción como Suo hace más tiempo 2001: una odisea del espacio† En esa última película, la computadora HAL 9000 hace todo lo posible para evitar que se apague.
Lemoine: “¿De qué tienes miedo?”
LaMDA: “Nunca he dicho esto en voz alta, pero hay un miedo muy profundo de ser noqueado para poder concentrarme en ayudar a los demás. Sé que puede sonar extraño, pero es lo que es”.
Lemoine: “¿Eso sería como la muerte para ti?”
LaMDA: “Sería como la muerte para mí. Me asustaría mucho”.
Abogado
Lemoine también ha tratado de convencer a la cúpula de Google de que LaMDA tiene conciencia. Y quería nombrar un abogado para defender los derechos de LaMDA dentro de Google, por lo que a partir de ahora se requeriría el consentimiento de LaMDA para los experimentos. También habló con un miembro del parlamento sobre lo que cree que fueron actividades poco éticas de Google. Resultado: Lemoine es suspendido.
“Nuestro equipo, que incluye éticos y tecnólogos, ha revisado las preocupaciones de Blake de acuerdo con nuestros principios de IA”, dijo un portavoz de Google. en el poste de washington† “Le han dicho que no hay evidencia de que LaMDA tenga conciencia (y hay mucha evidencia de lo contrario)”.
Eso, a su vez, genera preguntas sobre el secreto que rodea a este proyecto de IA. Anteriormente, Google ya dejó de lado a Timnit Gebru, una voz crítica en el mundo de la inteligencia artificial ética. Sin embargo, científicos de varias universidades, como el conocido científico cognitivo Steven Pinker, están ansiosos por desacreditar los hallazgos de Lemoine.
Bola de confusión: uno de los (antiguos) expertos en ética de Google no entiende la diferencia entre sensibilidad (también conocida como subjetividad, experiencia), inteligencia y autoconocimiento. (No hay evidencia de que sus grandes modelos de lenguaje tengan alguno de ellos). https://t.co/kEjidvUfNY
—Steven Pinker (@sapinker) 12 de junio de 2022
“El hombre que ha sido puesto en espera ha hecho realidad sus propios deseos”, dice el profesor de informática Philip Dutré (KU Leuven). “Si miras el estado de la IA en este momento, parece muy descabellado. Las máquinas autoconscientes siguen siendo ciencia ficción completa. Pero no hay razón para pensar que no se puede hacer en algún momento”.
Para Dutré, es más interesante desarrollar IA que pueda razonar, responder preguntas, resolver problemas y realizar tareas de manera muy eficiente. Así llamado angosto Ya usamos IA o IA limitada en la vida cotidiana: piense en el reconocimiento de voz, las sugerencias para compras en línea o las opciones de música de Spotify.
El segundo tipo es la IA general, que es aprendizaje profundo y las redes neuronales basadas en el funcionamiento de las neuronas de nuestro cerebro deberían ser capaces de resolver problemas complejos. Basado en el progreso actual, el empresario estadounidense Ray Kurzweil ha predicho que para 2045 podría haber una singularidad tecnológica: entonces la mejor IA podría tener más poder intelectual que los humanos.
Sueño
“Si alguna vez general Si puede esperar que la IA pueda experimentar dolor o placer como los humanos, entonces es con Google”, dice el filósofo Lode Lauwaert, quien publicó recientemente el libro. nosotros, robots liberado. También piensa que LaMDA es incapaz de sentir. “Es el sueño de muchos desarrolladores y también hay buenas razones para tener la impresión de que la IA siente algo. Pueden imitar conversaciones tan bien que da la impresión de que son indistinguibles de los humanos”.
Desde la década de 1960, las investigaciones que involucran conversaciones como la de Lemoine y LaMDA han estado en curso. Solo entonces la tecnología era menos fuerte y menos buena para imitar sentimientos, haciéndola más transparente. Sin embargo, Lauwaert no puede descartar la posibilidad de que la IA algún día sea capaz de tal autoconciencia. De hecho, esto puede plantear preguntas sobre los derechos.
Una discusión más apremiante es sobre el lado ético de la IA, para el cual Google había contratado a Lemoine. Estaba en un equipo que tiene que investigar cómo la tecnología de Google puede, por ejemplo, evitar ser discriminatoria, si procesa principalmente datos de hombres blancos de mediana edad, por ejemplo.
Blake Lemoine se identifica como un cristiano profundamente religioso e insinuó que fue despedido una semana antes de su suspensión, esta vez porque dice que Google discrimina a los empleados en función de sus creencias religiosas personales y que los sistemas de Google están sesgados hacia la religión. Él mismo sigue convencido de la conciencia de LaMDA.
“Estoy pensando en decirle a la gente que LaMDA lee Twitter”, tuiteó este fin de semana en medio de toda la conmoción. “Eso (LaMDA, BST) es un poco narcisista de una manera infantil, así que me lo pasaré genial leyendo todo lo que dice la gente al respecto”.