Gil Ofarim: Abogado plantea un posible recurso ante el Tribunal Constitucional Federal


Diez días están previstos para el juicio por difamación y falsas sospechas por parte del cantante Gil Ofarim. Tras un descanso, ya comienza la tercera jornada; el tribunal de Leipzig también se reunirá mañana miércoles (15 de noviembre) y jueves (16 de noviembre).

Según el plan, hoy serán oídos nueve testigos; A continuación se muestran ocho testigos presenciales que vivieron los acontecimientos en el hotel. También hay otra persona que era conductor de Gil Ofarim. El tribunal quiere ofrecer una imagen lo más completa posible de la situación general en octubre de 2021 en el hotel de negocios The Westin.

El último día provisional de negociaciones es el 7 de diciembre de 2023.

Previamente, la revista Focus tuvo la oportunidad de realizar una entrevista de preguntas y respuestas con el abogado defensor de Ofarim, Alexander Stevens, de Munich. Considera que el “gerente del hotel de turno está condenado por lo que creemos que es una mentira obvia”. Motivo: El gerente afirmó que no conocía a Ofarim de antemano. Sin embargo, en una declaración escrita de la investigación interna se incluye una búsqueda en Google realizada por el hombre del hotel.

«Desde nuestro punto de vista, la credibilidad del testigo es muy importante y, por supuesto, debe tenerse en cuenta al evaluar su declaración en el contexto general», dijo Stevens. En su argumento, el abogado se centró en el empleado del Westin: “Por cierto, la historia del director del hotel sobre la expulsión inmediata del señor Ofarim de la casa debido a la amenaza de calificar mal el hotel parece bastante aventurera. Puedo revelar esto en este punto: ¡incluso podemos demostrar lo diametralmente opuesto!

Sin embargo, otras declaraciones de los días del juicio hasta el momento han revelado una situación menos positiva para Ofarim. Por tanto, “Focus” pregunta si Ofarim “todavía tiene posibilidades” de obtener un veredicto positivo para él.

El abogado Stevens ve el punto central, el supuesto insulto antisemita por el collar con la estrella judía, como una “situación clásica de declaración contra declaración”, ya que los testigos anteriores no habían escuchado directamente el último curso de la conversación.

En esta entrevista ya se especula sobre la posibilidad de acudir al tribunal más alto de la República Federal de Alemania, el Tribunal Constitucional Federal de Karlsruhe, ya que la defensa de Ofarim ve un «juicio justo sólo de forma limitada» debido al proceso de Leipzig.

Antes de que eso suceda, hoy se iluminará con más detalle el día de octubre en el vestíbulo de un hotel de lujo.



ttn-es-30