Gerard Spong guarda silencio sobre el rumor de que es el abogado de Khalid Kasem. ¿Utilizó muy duro a Humberto Tan para limpiar el callejón de su cliente?
El periodista Humberto Tan es increíblemente bromista: Gerard Spong utilizó su programa para despejar el callejón de Khalid Kasem, pero ahora lo más probable es que resulte ser su abogado. El experto en comunicación Lars Duursma dice que tiene varias fuentes que confirman que Spong es el consejero de la estrella de televisión caída.
Spong está en silencio
Por supuesto, sería vergonzoso si esto fuera cierto, porque significaría que los editores de Humberto no han hecho bien sus deberes. Al fin y al cabo, el programa había invitado a Spong como experto independiente y, por tanto, los editores deberían haber asegurado que no tenía ningún interés directo en el caso de Khalid.
Wilfred Genee cree que los editores de Humberto no han hecho un buen trabajo. “Parece que Spong es su abogado. Recientemente lo defendió fuertemente ante Humberto. Lo llamamos y no quiere desmentirlo ni confirmarlo”, dijo el presentador en su programa de entrevistas. Hoy dentro.
Sin comerciales
El abogado penalista Job Knoester cree que Spong no debería ocultarlo. “Si ese es el caso, entonces, por supuesto, debería haberlo informado. Spong dice que se trata del mensaje y no de la persona detrás de él, pero eso, por supuesto, no es cierto. Si, como abogado, estás defendiendo a alguien y es tu cliente, creo que el público quiere saberlo”.
El propio Khalid no es un anuncio para la profesión jurídica, dice Job. “Y también espero que Spong no sea su abogado, porque si Spong es su abogado, entonces eso no es una publicidad de la profesión”.
Pan comido
Los espectadores de Humberto, por supuesto, deberían saber si Spong está sentado a la mesa con un doble sombrero. “Sí, todos los redactores de programas de entrevistas a los que se lo hemos presentado y confirman que es realmente obvio que el espectador debería saberlo”, afirma Lars Duursma en su podcast. Los Comunicados.
Que esto sirva de lección, continúa. “En cualquier caso, creo que sería una buena idea preguntar a los abogados normalmente si participan en la asistencia a una o más personas que son centrales en la conversación. Si no quieren o no se les permite responder esa pregunta, está bien, tienen derecho, pero entonces invitaría a alguien más como programa de entrevistas”.