“Cuidado con derribar los pilares sobre los que se construyó el Partido Demócrata, es decir, la vocación mayoritaria y reformista y la unión de diferentes culturas: la socialdemócrata, la liberal democrática y la democrática católica”.
Después del ex ppi, la “generación Lingotto” está en el campo: manos fuera del Manifiesto Pd
Después del aut aut del ex popular liderado por una personalidad como Pierluigi Castagnetti, ahora es la “generación del Lingotto” para mover y presionar al secretario saliente Enrico Letta. Tanto es así que organizar una reunión para el jueves 22 de diciembre en el Nazareno, en la sala dedicada al difunto David Sassoli, con el propio Letta y los tres principales candidatos en el campo hasta el momento (Stefano Bonaccini, Elly Schlein y Paola De Micheli) llamar su atención sobre el documento firmado, entre otros, por Stefano Ceccanti, Graziano Delrio, Stefano Graziano, Marianna Madia, Roberto Morassut, Pian Picierno, Debora Serracchiani, Giorgio Tonini, Walter Verini. Todos los ejecutivos que, al tiempo que apoyan a los diferentes candidatos al congreso, comparten la necesidad de respetar el Manifiesto de valores elaborado en 2007/2008 por personalidades como Alfredo Reichlin, Pietro Scoppola, Virginio Rognoni y el actual Presidente de la República Sergio Mattarella. , Manifiestos que ahora se espera que el “Comité Constituyente” de unos 90 miembros designados por Letta reescriba antes del congreso.
L’aut aut: «No a la revisión de los principios fundacionales: siguen vigentes»
Las primeras sesiones del “comitatone”, de las que son garantes el secretario del Partido Demócrata Letta junto con el secretario del Artículo 1 Roberto Speranza, parecen ir en la dirección de una reescritura de izquierda, con críticas de ningún otro que el sistema capitalista y el supuesto “ordolibersimo” que habría caracterizado la política del Partido Demócrata en los últimos años. De ahí la petición de la “generación Lingotto”. «Pedimos al secretario de la Nación, en su calidad de garante del proceso, que favorezca la distinción clara entre una dimensión de revisión constitucional que, sin eliminar los principios fundamentales, privilegia lo que une y una más propiamente congresal de confrontación y competencia entre plataformas y candidatos a la secretaría -está escrito en el documento que será entregado al secretario y a los candidatos- y pedimos a los candidatos que compartan el compromiso de no arrastrar los principios identitarios del Partido Demócrata a la legítima y sana competencia por el liderazgo. Es en ese espíritu que proponemos a los candidatos distinguir la fase actual de verificación parlamentaria y el inicio del debate constituyente y el de las decisiones constituyentes, a ser encomendadas a la próxima Asamblea Nacional”.
En definitiva, la elaboración del “comitatone” no debe conducir a la reescritura del Manifiesto antes de las primarias, sino a lo sumo a la elaboración de un documento para ser entregado como aporte a la próxima asamblea y al próximo secretario. Hablamos de ello con Giorgio Tonini, quien formó parte de la comisión que redactó el Manifiesto 2007-2008 y ocupó importantes cargos en el Partido Demócrata desde Walter Veltroni hasta Matteo Renzi y más allá.
Giorgio Tonini, usted era uno de los “electores” del Partido Demócrata. ¿Qué tiene de malo el Comité Constituyente ahora designado por Letta?
La fase constituyente en sí misma no es mala, al contrario. Pero tenemos que estar de acuerdo: tenemos que lidiar con la crisis provocada por la derrota política del 25 de septiembre, no hay duda, pero la crisis se puede superar haciendo realidad los principios del Partido Demócrata y no reemplazándolos con otra cosa. Empezando por la actualidad del “pensamiento democrático”. En otras palabras, la idea de que existe una identidad democrática, sin adjetivos, que no sólo no es menos fuerte y estructurada que sus variantes del siglo XX -ya sea en un sentido liberal, socialista, cristiano u otro- sino que, por el contrario, , se presenta como más capaz y adecuada para captar e interpretar los desafíos y esperanzas de nuestro tiempo. Un tiempo marcado por la dura competencia por la hegemonía mundial entre países regidos por un compromiso, siempre imperfecto y en perenne evolución, entre capitalismo y democracia, y países que en cambio consideran la democracia incompatible con sus objetivos de crecimiento y desarrollo. En este contexto histórico cambiado, la identidad democrática es cualquier cosa menos débil o sumisa. Por el contrario, se encuentra en el centro de la brecha fundamental entre las fuerzas que apuestan por la democracia para impulsar el crecimiento económico, combinándolo con la sostenibilidad social y ambiental, y las fuerzas que, en cambio, consideran la democracia, la libertad y los derechos humanos y civiles un factor de debilidad en la competencia global y apostar por la mejor eficiencia de los sistemas autoritarios. Una fractura, eso sí, que la guerra de la Rusia de Putin contra Ucrania ha acentuado y que ahora también atraviesa el campo occidental. Piense en Trump en los EE. UU. o en Orban en Hungría, en la propia UE.