Las posibilidades del agitador de extrema derecha Geert Wilders de convertirse en primer ministro de los Países Bajos se están reduciendo después de que uno de sus socios potenciales clave abandonara las conversaciones de coalición el martes por la noche.
Pieter Omtzigt, fundador y líder del partido de centroderecha Nuevo Contrato Social (NSC), dijo que no podía unirse al gobierno, pero que podría apoyarlo desde afuera.
Durante mucho tiempo ha planteado dudas sobre la idoneidad del activista anti-Islam para el cargo, pero el NSC ahora ha dicho que está «conmocionado» por nueva información sobre los déficits presupuestarios, que según los analistas empeorarían bajo el programa de políticas de libre gasto de Wilders.
“El NSC no quiere hacer promesas al pueblo holandés, algo que sabe de antemano. . . no se puede conservar”, dijo en un comunicado.
«Increíblemente decepcionante», dijo Wilders en las redes sociales. “Los Países Bajos quieren este gabinete y Pieter Omtzigt tira la toalla a pesar de que hoy estábamos en conversaciones. No lo entiendo en absoluto”.
Wilders tiene derecho a intentar primero formar gobierno después de que su Partido de la Libertad (PVV) obtuviera el 26 por ciento de los votos en las elecciones de noviembre, convirtiéndose en el mayor partido del parlamento. Pero las posibles conversaciones con partidos de centro y derecha han sido tensas.
Un veterano funcionario del partido dijo: “Hay tres posibilidades: un gobierno de derecha liderado por Wilders; un gobierno con una alianza laborista-verde u otras elecciones. No veo cómo puede suceder cualquiera de ellas”.
El laborista Ronald Plasterk, ex ministro de Educación que preside las conversaciones, se reunirá el miércoles con los líderes de los cuatro partidos, incluido Omtzigt. El partido conservador VVD del primer ministro saliente Mark Rutte y el populista Movimiento Campesino-Ciudadano son otros posibles aliados.
«Es un punto muerto», dijo Sarah de Lange, profesora de política en la Universidad de Amsterdam. Los socios de la coalición primero deben aclarar «si Wilders respetará la Constitución», dijo.
Omtzigt ha dicho en el pasado que las promesas de Wilders, como prohibir el Corán y cerrar mezquitas y centros islámicos, violan la constitución. Si bien el líder de extrema derecha ha reducido esa retórica después de las elecciones, los políticos holandeses todavía se muestran escépticos sobre sus verdaderas intenciones.
La victoria de Wilders fue un terremoto político para los Países Bajos y provocó conmociones en toda Europa, donde los partidos de extrema derecha han estado avanzando antes de las elecciones para el Parlamento Europeo en junio, en medio del descontento por la inmigración, las costosas políticas climáticas y los niveles de vida.
Wilders sería el primer líder de extrema derecha en tomar el poder en un país de la UE en los últimos tiempos. Aunque los partidos de extrema derecha han formado parte de coaliciones gobernantes en Austria y los países nórdicos y la Liga de extrema derecha de Matteo Salvini es un socio menor en el gobierno italiano de Giorgia Meloni, los partidos principales en la mayoría de los países, especialmente en Francia y Alemania, se han negado a cooperar. operar con ellos.
Instalar a Wilders en la Torre, como se conoce la oficina del líder holandés, también marcaría un cambio profundo para un miembro fundador de la UE en el que casi el 10 por ciento de los 18 millones de habitantes provienen de minorías étnicas.
En un intento de presionar a otros partidos para que apoyen su gobierno, Wilders amenazó el mes pasado con elecciones anticipadas, ya que las encuestas muestran que su PVV se fortalecería si se celebrara otra votación.
Mientras tanto, Rutte sigue siendo primer ministro al frente de una administración provisional compuesta por la coalición de cuatro partidos que colapsó en una disputa sobre inmigración en julio.
La política migratoria es otro obstáculo para Wilders. Quiere una congelación total de las llegadas, lo cual no es realista dado que los Países Bajos son parte del área Schengen sin fronteras de Europa. Otros partidos de derecha buscan reducir la inmigración y gestionarla mejor.
Las diferencias sobre el gasto público también son un obstáculo. El PVV ha prometido transporte gratuito en autobús, mejoras en el gasto en atención sanitaria y social y reducción de impuestos, sin tener ningún plan concreto sobre cómo financiarlo todo.
El VVD está a favor de restringir el gasto, mientras que el NSC aumentaría los impuestos sobre el patrimonio para financiar los desembolsos. El presidente del banco central holandés, Klaas Knot, dijo la semana pasada que cualquier nueva coalición debería implementar recortes por valor de 17 mil millones de euros para limitar el déficit presupuestario del país al 2 por ciento del producto interno bruto.
La líder del VVD y ministra de Justicia en funciones, Dilan Yeşilgöz, está luchando por controlar su partido. Si bien inicialmente descartó unirse a un gobierno liderado por Wilders, la mayoría de los votantes del VVD están a favor de hacerlo. Dijo el martes que seguía comprometida con las conversaciones.
Los partidos de oposición han condenado a sus rivales por hablar con Wilders. “Los conservadores holandeses tradicionales se han engañado al hacer campaña sobre la migración y luego abrir la puerta a la derecha radical. Se enfrentan a un problema tan insoluble como la cuadratura de un círculo”, dijo Rob Jetten, líder del partido liberal progresista D66, que perdió ampliamente en las elecciones.
“Por un lado quieren prudencia fiscal, crecimiento económico y respetabilidad internacional. Por otro, quieren llevar al poder a un hombre que idolatra [Russian leader Vladimir] Putin y [rightwing Hungarian premier Viktor] Orbán, que ve el Brexit como un modelo al que aspirar, cuyo . . . el radicalismo político traiciona los valores y los intereses económicos holandeses”.
Si Wilders no logra formar gobierno, Plasterk podría decidir recurrir al segundo candidato, la alianza Laborista-Verde encabezada por el ex comisario de la UE Frans Timmermans. Pero esa coalición sería aún más difícil de manejar, ya que involucraría al menos a cuatro partidos de todo el espectro político para alcanzar una mayoría.
Nuevas elecciones podrían ser la única salida, incluso si se convirtieran en un “juego de culpas”, dijo un portavoz laborista-verde.
El encuestador independiente Maurice de Hond advirtió la semana pasada que si otros partidos evitaban una coalición con Wilders, eso sólo radicalizaría aún más a los votantes.
“La gente no se da cuenta de cuánto están jugando con fuego, porque las consecuencias del fracaso de [rightwing coalition talks] Sería muy bueno”, afirmó.