Gabinete después del fallo de la corte de nitrógeno: ‘abordar’ a los agricultores y la industria más rápidamente

El gabinete quiere acelerar la reducción de las emisiones de nitrógeno de los agricultores y la industria. Las consecuencias serán ‘drásticas’, dice la ministra Christianne van der Wal (Naturaleza y Nitrógeno) en respuesta a una decisión de la Corte Suprema sobre la actual política de nitrógeno del gabinete.

El gabinete presentará una nueva política este mes ahora que la política actual ha sido eliminada en parte por el juez, dice Van der Wal. ,,Tenemos que tomar el camino menos agradable», dice ella. Según ella, el gabinete no puede darse el lujo de rehuir medidas impopulares como las compras forzadas de empresas. «No podemos descartar nada».

Es muy cuestionable que el gabinete encuentre una solución tan rápido. Los cuatro partidos gobernantes están profundamente divididos entre sí. Por ejemplo, el ministro Piet Adema (Agricultura) dijo el martes que el gabinete «no debería ceñirse dogmáticamente» a reducir a la mitad las emisiones de nitrógeno para 2030, como se acordó en el acuerdo de coalición.

Consejo Superior

La Corte Suprema decidió el miércoles por la mañana que las reglas actuales para la construcción en los Países Bajos están en conflicto con las regulaciones de naturaleza europeas y, por lo tanto, deben eliminarse. Esto significa que a partir de ahora pasará más tiempo antes de que se pueda emitir un permiso antes de que la construcción pueda comenzar en alguna parte.

El gabinete ha estado luchando con las normas de construcción desde 2019 porque se precipita demasiado nitrógeno en las reservas naturales holandesas, lo que es malo para las especies de plantas y animales protegidas. El gobierno quiere que las emisiones de nitrógeno se reduzcan a la mitad para 2030 para poder hacer más. Con este fin, quiere comprar a los agricultores, entre otras cosas, lo que ha llevado a una escalada de conflictos durante años.

Mientras tanto, para poder hacer algo sobre la escasez de viviendas, el gabinete ideó la llamada exención de construcción. En resumen, esto significaba que al otorgar un permiso para un proyecto de construcción, el nitrógeno liberado durante las actividades de construcción (como camiones o hormigoneras) no tenía que tenerse en cuenta. Pero eso ya no está permitido, dictaminó el juez en un caso presentado por la organización ecologista MOB contra la construcción de un oleoducto en el puerto de Róterdam para poder almacenar CO2 en campos de gas vacíos bajo el Mar del Norte.

Casas

Ese fallo tiene consecuencias de gran alcance, se queja la asociación de empleadores VNO-NCW. Según la organización, los procedimientos de construcción ‘llevarán muchas veces más tiempo’. Las empresas constructoras también se preguntan si aún será posible obtener permisos en el futuro.

El ministro Hugo de Jonge (Vivienda Pública) predice que ahora será ‘aún más difícil’ construir suficientes viviendas en los próximos años. El gabinete quiere construir 970.000 viviendas para 2030. Según De Jonge, todavía no es posible decir que esto no funcionará. “Tenemos que hacer todo lo posible para seguir construyendo. Con la actual escasez de viviendas, no podemos darnos el lujo de dejar de lado ese objetivo”.

Pero la decisión del Tribunal Supremo ‘no ha facilitado la consecución de ese objetivo’, afirma la ministra. “Tomará más tiempo construir el número de viviendas por encima de las 100.000 por año. Ya teníamos muchos vientos en contra debido a las altas tasas de interés actuales, los materiales de construcción costosos y la escasez de personal. Esto es aún más viento en contra. El fallo del juez no significa que los Países Bajos vayan a quedar bloqueados. A partir de ahora, sin embargo, se deberá acreditar por proyecto si el nitrógeno emitido por las máquinas no es nocivo para la naturaleza. Esto puede causar problemas, especialmente en proyectos cerca de reservas naturales.

Mire nuestros videos sobre el problema del nitrógeno en la siguiente lista de reproducción:



ttn-es-43