Esto fue confirmado por el Tribunal Regional Superior Hanseático el martes. El abogado de Jatta, Thomas Bliwier, dijo que su cliente fue completamente exonerado. “La negativa se basó en razones fácticas. La fiscalía no pudo demostrar que el señor Jatta engañó”, dijo Bliwier. Es suficientemente cierto, según la orden judicial, que el nombre del acusado es Bakery Jatta. El tribunal de distrito incluso acusó a la oficina del fiscal de haberse basado principalmente en informes de prensa no verificables.
Tribunal de distrito: los procedimientos habrían resultado en la absolución
La fiscalía de Hamburgo presentó cargos contra Gambier en diciembre del año pasado. Según la autoridad, en realidad debería ser Bakary Daffeh, que es dos años y medio mayor que él. Jatta había sido acusado de violar la Ley de Residencia en cuatro casos y de certificación falsa indirecta en otro caso.
Dado que, según el tribunal de distrito, no hay información fiable sobre la fecha de nacimiento atribuida a Bakary Daffeh y el pasaporte, que pueda considerarse auténtico, así como el certificado de nacimiento del acusado respalda firmemente su alegato, el tribunal está convencido de que «es muy poco probable que se haya utilizado una fecha de nacimiento incorrecta y que el acusado sería absuelto de las acusaciones por falta de pruebas».
Sin más investigación
Las primeras denuncias de una posible identidad falsa del atacante se realizaron en agosto de 2019. “No hay sospecha ni razón para más investigaciones”, dijo Bliwier ahora: “Eso se ha determinado”. La oficina del fiscal aún puede apelar contra la decisión del tribunal.