Fundador de Ethereum Vitalik Buterin: Re-stake conlleva altos riesgos sistemáticos para el ecosistema

• Vitalik Buterin: Re-stake podría resultar en altos riesgos sistémicos para el ecosistema
• Buterin advierte contra la sobrecarga del proceso de consenso
• Se debe mantener el minimalismo de la cadena.

volver a apostar

Desde la fusión, la cadena de bloques de Ethereum ha sido un modelo a seguir para el proceso de prueba de participación. Un caso de éxito del que otras cadenas también quieren beneficiarse. El corazón de una cadena de bloques es su proceso de consenso, es decir, el acuerdo regular de varios participantes sobre un determinado estado de la red, como explica BTC-ECHO. Sin embargo, el desarrollo de una red de seguridad descentralizada de este tipo lleva mucho tiempo y es costoso. Los proyectos más pequeños quieren ahorrar recursos aquí, por ejemplo, uniéndose al conjunto de validadores de Ethereum. Pero, ¿qué impacto podría tener eso? El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, explica que podrían surgir conflictos de intereses durante el replanteo, lo que podría poner en peligro la función real de los validadores, es decir, la protección de exactamente una cadena de bloques.

Vitalik Buterin: Advertencia sobre sobrecargar el proceso de consenso de Ethereum

El 21 de mayo, Buterin publicó una publicación de blog titulada “No sobrecargues el consenso de Ethereum”. En este artículo, Buterin advierte que usar el consenso de la red Ethereum para otras cosas “podría plantear riesgos sistémicos elevados para el ecosistema y debería desaconsejarse”.

No sobrecargue el consenso de Ethereum:https://t.co/07tzyCrZcJ

– vitalik.eth (@VitalikButerin) 21 de mayo de 2023

El consenso de la red Ethereum es que Buterin es uno de los sistemas criptoeconómicos más seguros que existen. Los validadores de Ethereum por valor de 18 millones están programados para completar un bloque cada 6,4 minutos, utilizando muchas implementaciones diferentes del protocolo para la redundancia.

Sin embargo, con el tiempo, surgieron varias ideas para usar el conjunto de validadores de Ethereum, y quizás incluso el consenso social de Ethereum, también para otros fines. Sin embargo, según el fundador de Ethereum, algunas de estas propuestas de uso implicarían altos riesgos sistémicos para el ecosistema y, por lo tanto, deberían ser rechazadas y combatidas. Si bien estas sugerencias generalmente se hacen con buenas intenciones, Buterin explica: “El uso dual de ETH validado, aunque está asociado con algunos riesgos, está básicamente bien con tratar de ‘reclutar’ el consenso social de Ethereum para los propios fines”, pero no .” En general, Buterin postula que cualquier expansión de los “deberes” de consenso de Ethereum aumentaría el costo, la complejidad y los riesgos de ejecutar un validador.

“Preservar el minimalismo de la cadena”

En cambio, Buterin llama a mantener el minimalismo de la cadena. El consenso social de las comunidades de la cadena de bloques es algo delicado, y aunque existe una necesidad natural de expandir el núcleo de la cadena de bloques con más y más funciones, dado que el núcleo de la cadena de bloques tiene el mayor peso económico y la comunidad más grande le presta atención. , todo el mundo hace tal extensión el propio núcleo más vulnerable. “En su lugar, deberíamos preservar el minimalismo de la cadena, apoyar el replanteo de aplicaciones que no parezcan una pendiente resbaladiza para expandir el papel del consenso de Ethereum y ayudar a los desarrolladores a encontrar estrategias alternativas para lograr sus objetivos de seguridad”, dijo finalmente Buterin.

Redacción finanzen.net

Fuentes de imagen: Alexander Yakimo / Shutterstock.com, Westend61 / Getty Images