Desde Hildburg-Bruns
La verdad sobre las lagunas jurídicas, las empresas fantasma, los paraísos fiscales: las filtraciones de datos revelan repetidamente los nombres de los evasores de impuestos. Sólo en Berlín se han registrado 610 casos desde 2018, según informó la administración tributaria a un parlamentario.
“El fraude fiscal es un fraude contra todos los contribuyentes honestos. Porque se produce a expensas del público en general. Esto reduce los ingresos del Estado con los que se financia nuestra comunidad, como escuelas, guarderías, hospitales, carreteras o fuerzas de seguridad”, critica el diputado Sebastian Schlüsselburg (40, izquierda).
Sobre la base de filtraciones de datos y CD comprados, el gobierno federal envió lo siguiente al estado federado de Berlín:
► Panama Papers (documentos de 214.488 empresas buzón): 176 casos fiscales en Berlín en 2018 y 2020.
► Fugas en Malta (empresas evadieron impuestos): 212 casos en 2019
► Paradise Papers (evasión fiscal de multimillonarios y corporaciones globales): 12 casos en 2021 y 2022
► Fugas en Bahamas (información sobre empresas fantasma y fundaciones): 16 casos en 2021
► Dubai Papers (transacciones de fondos no declarados): 186 casos en 2021
► Fugas offshore (activos ocultos en Islas Caimán y Singapur, entre otros): 8 casos en 2022
Las autoridades no recopilan estadísticas en qué distritos viven los evasores de impuestos descubiertos ni qué sumas estuvieron involucradas en el proceso penal.
Exige que se permita a los investigadores fiscales escuchar sistemáticamente las llamadas telefónicas: Sebastian Schlüsselburg (40, izquierda) Foto: La Izquierda
El diputado Schluesselburg exige: “Debemos aumentar aún más la presión para perseguir a los defraudadores en los paraísos fiscales. Para lograrlo, el Senador de Hacienda debe fortalecer el personal de investigación fiscal”.
Schlesselburg propone también tomar como ejemplo Baden-Württemberg. “El departamento de investigación fiscal tiene su propio sistema de vigilancia de las telecomunicaciones. Luego también deberá proporcionar información sobre la frecuencia con la que realmente realizó escuchas telefónicas y si se convirtió en un caso penal.“