El proyecto de ley se ha hecho con el pretexto de prevenir el abuso sexual de niños. Un total de 20 estados miembros han dado su opinión sobre el proyecto de ley. Finlandia es uno de los cinco que no apoya la propuesta tal como está.
De implementarse el proyecto de ley entregado a la Unión Europea, el mensaje de protección de los particulares se debilitaría considerablemente. Imagen de ilustración. Christophe Lippe / Alamy Foto de stock
Varios estados miembros de la Unión Europea quieren reducir la privacidad de los servicios de mensajería instantánea que usan encriptación, como Whatsapp y Signal, para evitar la difusión de contenido ilegal. El cifrado de extremo a extremo de las aplicaciones de mensajería instantánea permite una privacidad de los mensajes similar a la confidencialidad de las cartas.
Se ha presentado un proyecto de ley a la Unión Europea al respecto. cableado consiguió el documento presentado en posesión, donde varios países diferentes han dado sus respuestas a la encuesta relacionada con el proyecto de ley.
Si se aprueba, la ley permitiría a las autoridades monitorear el tráfico de mensajes de los ciudadanos más fácilmente que antes. La respuesta de España a la moción está más radicalmente del lado del proyecto de ley.
– Nos gustaría una ley que impidiera el cifrado de extremo a extremo de los proveedores de servicios que operan en la UE, dice la respuesta de España.
Un proyecto de ley similar está pendiente en Gran Bretaña. Whatsapp ha comentado que no están de acuerdo en debilitar el cifrado de sus mensajes. Por este motivo, la aplicación puede declararse ilegal en el Reino Unido.
Finlandia no apoya la presentación
Un total de veinte estados miembros de la UE habían dado la respuesta. Finlandia es uno de los cinco que no soporta la presentación tal cual. El descifrado se realiza con el pretexto de que, al examinar los mensajes, sería posible intervenir en el abuso sexual de niños.
Iltalehti llegó al jefe de unidad del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, asesor de tránsito María Rautavirtánque participó en la preparación de la respuesta de Finlandia a la encuesta.
El Ministerio de Transportes y Comunicaciones es responsable de la privacidad de las comunicaciones electrónicas. Imagen de ilustración. Pasi Liesimaa
– El descifrado ahora ha ganado especial atención en el asunto. Sin embargo, creemos firmemente que el abuso sexual de niños debe prevenirse y abordarse, dice Rautavirta a Iltalehte.
Según Rautavirta, existen otras formas de intervenir en el abuso sexual y la incitación a los niños, que deben probarse antes de comenzar a descifrar y proteger los servicios de mensajería.
– No debe ser el resultado de la protección. Esto puede dar lugar a nuevos tipos de faltas graves.
Según Rautavirta, como forma de proteger a los niños, primero habría que probar, por ejemplo, una forma en la que los servicios utilizados por los niños no estuvieran abiertos para todos, sino que la configuración por defecto sería que las cuentas de cierta edad sean privado. Cuando los niños usan aplicaciones, se les debe informar si se puede difundir contenido dañino en el servicio.
– La configuración de las aplicaciones utilizadas por los niños debe ser básicamente en el mejor interés del niño. La solución no puede ser que alguien monitoree los mensajes por la puerta de atrás.
Por regla general, Finlandia está representada en las negociaciones por el Ministerio del Interior. El Ministerio de Transportes y Comunicaciones y el Ministerio de Justicia también participan en la formación del cargo. El Ministerio de Transportes y Comunicaciones es especialmente responsable de las cuestiones relativas a la privacidad de las comunicaciones electrónicas.
“Aquí, por así decirlo, el niño iría con el agua de lavar”
La implementación de la ley difícilmente evitaría la actividad delictiva, pero los impulsaría a buscar nuevos canales para sus propósitos.
Finlandia ha tratado de enviar un mensaje de que sería necesario tomarse un tiempo adicional para procesar el caso y pensar en las consecuencias de la decisión, incluso si la intención es buena.
– Aquí, el niño iría con el agua del baño, por así decirlo, afirma Rautavirta.
Si se implementa tal como está, la propuesta socavaría los servicios respetuosos de la ley y los derechos de privacidad de los ciudadanos.
No puedes volver al pasado sin glamour
Según Rautavirta, incluso en este momento, existe una legislación temporal que permite identificar contenidos ilegales, si existen razones de peso y el tema está definido con suficiente precisión.
– Sin embargo, la normativa no exige que el proveedor de servicios debilite la encriptación de su servicio para poder realizar la identificación.
Los servicios de mensajería instantánea Whatsapp y Signal utilizan una conexión encriptada. Imagen de ilustración. Friedrich Stark / Alamy Foto de stock
En tales casos, la policía emitirá una solicitud al proveedor de servicios, desde la cual el proveedor de servicios puede escanear el contenido distribuido en su servicio si es necesario.
Rautavirta señala que uno de los pilares de la Internet moderna es la conexión cifrada y el contenido de los mensajes. Las personas que usan conexiones encriptadas las han elegido por una razón.
– No podemos volver a una época en la que no había encriptación. En este caso, los datos serían aún más susceptibles de uso indebido y robo de identidad.