Fuera esa visión liberal de la humanidad: en realidad es la mitad de un arma homicida.

Shivant Jhagroe

Después de mucho tiempo volví a ver la televisión. En hora de noticias Vi a un entrenador de vitalidad explicarle a un profesional de TI que debería alternar su comportamiento crónico sentado con pausas para hacer ejercicio. Según TNO, hay una “epidemia de estar sentado” y aparentemente los Países Bajos están Campeón de Europa sentado. Lo que me fascinó del informe fue su valor noticioso y el mensaje subyacente: ‘Oye, qué curioso…, en este sistema capitalista también tenemos un cuerpo’.

Es típico de nuestra cultura liberal. Un coach de vitalidad debe recordarnos que nuestro cuerpo no es una mascota dormida. Los trabajadores de las fábricas, los residentes de Tata Steel y los refugiados climáticos lo saben desde hace mucho tiempo: el organismo está directamente relacionado con el poder gobernante. Sin embargo, en los Países Bajos domina la visión liberal de la humanidad. La idea es que somos individuos libres y racionales y que nuestras vidas no están oprimidas. En esa libertad somos –con un gobierno pequeño– ‘iguales naturales’. Un pensamiento tentador, pero impregnado de privilegios e injusticia.

Sobre el Autor

Shivant Jhagroe Es profesor asistente en el Instituto de Administración Pública de la Universidad de Leiden. En febrero es columnista invitado en volkkrant.nl/opinie. Los columnistas tienen la libertad de expresar sus opiniones y no tienen que adherirse a reglas periodísticas de objetividad. Lea más sobre nuestra política aquí.

Las contribuciones anteriores a esta discusión se pueden encontrar al final de este artículo.

Porque, ¿quién habría pensado que todavía…? fue perfilado étnicamente por la policía militar, incluso después de una prohibición judicial explícita? Sí, todo es posible en los Países Bajos. La visión liberal de la humanidad es violenta si no eres un holandés blanco. Otro ejemplo. Cuando estuve recientemente en un zoológico para dar una breve conferencia durante un programa de conocimientos, pasé junto a la roca de los monos. Lo que claramente era una alegre figura paterna de una familia blanca gritó en tono de broma: “¡Mira, se parece exactamente al Bijlmer!”. Riendo, chillando, rugiendo. Ya puedo escuchar a Dilan Yeşilgöz justificándolo según la receta de Ruttian: ‘Sí, el racismo no es agradable, pero el gobierno no se basa en el humor. Es un país libre. Y además es un país muy bonito.’

Una visión liberal de la humanidad está deshumanizada. Un papel pasivo del gobierno combinado con el mantra de la “igualdad humana” también perpetúa el privilegio masculino. Por ejemplo, resulta que los músculos del cuello masculino fueron el estándar para los maniquíes de pruebas de choque para automóviles durante décadas. El resultado: 73 por ciento mayor riesgo de lesiones para las mujeres en caso de colisión frontal. Los ingenieros suelen diseñar para sus homólogos: los hombres blancos.

La Oficina de Planificación Social y Cultural concluyó hace algún tiempo que una visión de la humanidad es en realidad una “ideología silenciosa” que también utilizan los responsables de las políticas. Esto quedó dolorosamente claro en el escándalo de las prestaciones racistas, sobre el cual la comisión de investigación parlamentaria emitió recientemente un duro juicio. Después de todo, los ciudadanos pueden esperar que un gobierno los trate de manera neutral y legal. Pero como el Estado consideraba que las personas de color estaban “en riesgo”, las vidas de muchas familias quedaron “aplastadas”.

Debemos concluir que la visión liberal de la humanidad funciona como una cortina de humo para legitimar la violencia. Funciona en beneficio de los ciudadanos blancos, pero también de los empresarios cuyo modelo de negocio se basa en la explotación. Esta explotación ocurre literalmente al darles a las empresas el espacio para saquear colonialmente la tierra para nuestros teléfonos inteligentes y automóviles. La retórica liberal del “libre movimiento económico” literalmente no conoce límites: incluso quieren explotar asteroides y el planeta Marte en busca de metales raros. Aparentemente el universo está subordinado a la voluntad del empresario “libre”.

Una sonrisa liberal compensa el poder brutal. Lo mismo ocurre con la política. El neofascismo de Geert W. y Thierry B. se convierte en “opiniones políticas aceptables” dentro de la batalla liberal por las ideas. El trato con los investigadores Schinkel y Van Reekum para hablar: fascismo y liberalismo son dos caras de la misma moneda.

Quizás estés pensando: sí, hola, ¿no lo estás haciendo más grande de lo que es? Porque, ¿dónde están realmente ubicados esos liberales violentos? Por supuesto, una imagen de la humanidad es ante todo una imagen de sí mismo, por decirlo en términos sociológicos. Estamos hablando principalmente de la autoimagen de los holandeses blancos, emprendedores y con un alto nivel educativo, que cada vez más viven en su propia burbuja, según reveló recientemente la CBS. Para este grupo, el racismo y el clasismo no son un tema cotidiano. Creen que Holanda es ante todo un país tolerante con oportunidades de lucha para todos. La visión liberal de la humanidad enfatiza nuestro individualismo sin privilegios de género, clase, raza, idioma y cuerpo. Irónicamente, el liberalismo es el gran factor desigualador.

Lo malo es que esta imagen se ha normalizado tanto que ya no la vemos, como los peces no ven el agua en la que nadan. Por lo tanto, hagamos explícita la ideología silenciosa que periodistas, científicos y responsables políticos utilizan felizmente. Mejor aún, arrojemos a la basura esa visión liberal de la humanidad, huele a pescado podrido y es extremadamente peligrosa.

Lo bueno es que esto ofrece espacio para pensar. Podemos experimentar con visiones más adecuadas de la humanidad, por ejemplo una socioecológica. Una imaginación así analiza las relaciones sociales y nuestra profunda conexión con la naturaleza. ¿Cuán diferentes serán nuestra política gubernamental, nuestra economía y nuestra democracia si las basamos en una visión socioecológica de la humanidad?

Cuando vuelva a ver la televisión en un futuro así, si es que todavía existe, espero al menos no volver a ver a un entrenador de vitalidad que nos explica que en el trabajo debemos hacer sentadillas durante 15 minutos todos los días.

¿Le gustaría responder? Envíe una contribución de opinión (máximo 700 palabras) a [email protected] o una carta (máximo 200 palabras) a [email protected]



ttn-es-23