La exigencia de una reforma del freno de la deuda no ha desaparecido entre el SPD y los Verdes, afirma el economista profesor Jens Südekum. Los semáforos no pueden simplemente evitar el problema.5 de julio de 2024 | 15:26 minutos
Südekum advirtió recientemente que Alemania se está restringiendo mientras otros países avanzan. El economista habla en directo en ZDFheute sobre el proyecto de presupuesto para 2025:
Vivíamos de lo sustancial e invertíamos muy poco. Necesitaríamos un paso mucho mayor.
Jens Südekum
Ahora que se ha finalizado el presupuesto para 2025, quedan muchas preguntas detalladas sin respuesta, según el corresponsal del ZDF en la capital, Dominik Rzepka. El semáforo aún podría fallar debido a esto. 5 de julio de 2024 | 6:35 minutos
¿Más crecimiento a través del endeudamiento?
Las inversiones del Estado son necesarias para seguir siendo competitivos. En el último ranking de competitividad geográfica, Alemania ha retrocedido aún más, hasta el puesto 24 de 67.
Por eso, economistas como Südekum piden más flexibilidad en el tema de la deuda. Con tasas de interés bajas y desafíos económicos, Alemania necesita más margen de maniobra. Sin el freno de la deuda se puede generar crecimiento en muchas áreas, enfatizan Südekum y otros.
Niklas Potrafke, director del Centro de Finanzas Públicas y Economía Política del ifo, argumenta en una dirección completamente diferente. El científico financiero examinó 150 estudios sobre los efectos de las normas sobre deuda pública. Estas normas existen en unos 100 países de todo el mundo. El resultado de Potrafke: los países con frenos de deuda no sólo pudieron mantener el ritmo económico, sino que incluso registraron un crecimiento más fuerte.
Después de meses de negociaciones, la coalición del semáforo logró llegar a un acuerdo sobre el presupuesto federal para 2025. Esto prevé, entre otras cosas, el cumplimiento del freno de la deuda y un amplio paquete de crecimiento.5 de julio de 2024 | 3:00 minutos
¿Qué tan útil es eso? ¿Freno de deuda?
El científico interpreta: Las normas sobre endeudamiento crean confianza entre empresas y consumidores. No anticiparon futuros aumentos de impuestos y, por lo tanto, invirtieron y consumieron más. Al mismo tiempo, estas normas enviaron una fuerte señal de estabilidad financiera a los mercados financieros.
El freno de la deuda es una institución inteligente. Alienta a los políticos a considerar muy cuidadosamente para qué deberían y no deberían utilizarse los fondos públicos.
Niklas Protafke, Instituto ifo de Finanzas Públicas y Economía Política
El freno de la deuda requiere que los políticos establezcan prioridades, afirma Protafke. El freno de la deuda debería dejarse como está.
Varias propuestas de reforma para el freno de la deuda
Pero hay varias propuestas de reforma para el freno de la deuda alemana. Dicen que está obsoleto. El Consejo Científico Asesor del Ministerio Federal de Economía y Protección del Clima, por ejemplo, también sugiere una “Regla de Oro Plus”. Permitiría inversiones financiadas con deuda. Se argumenta que las inversiones en el futuro no deberían considerarse deuda.
El gobierno está planeando medidas de ayuda en su presupuesto de 2025 para estimular la economía. Frank Bethmann informa sobre cómo reacciona la economía al presupuesto.5 de julio de 2024 | 0:59 minutos
Los representantes de la llamada “Teoría Monetaria Moderna”, una teoría más nueva de la política monetaria, van un paso más allá. Creen que un Estado que controla su propia moneda no puede ir a la quiebra porque simplemente puede imprimir más dinero si es necesario. Para ellos, la deuda no es un problema, sino un medio para realizar las inversiones necesarias.
“La deuda no es mala”
El economista Protafke no cree que la deuda sea mala en absoluto, sólo que hay que gestionarla con cuidado.
En situaciones de emergencia excepcionales, como en 2020, cuando se produjo la pandemia de Covid, fue bueno que el Estado pudiera endeudarse y ayudar a la economía y a la sociedad.
Niklas Protafke, Instituto ifo de Finanzas Públicas y Economía Política
Pero no se pueden financiar proyectos permanentemente con deuda. Habría que pagar intereses sobre las deudas. Entonces el dinero para los intereses se acabaría. Podría utilizarse para otros proyectos como escuelas, carreteras y defensa nacional, afirma Protafke.
Dennis Berger es redactor de la redacción de Economía y Finanzas del ZDF.