Dirigido a prevenir el trabajo infantil y forzoso, entre otras cosas: ley de cadena de suministro prevista en la UE
Fuente: ZDF
Marie-Christine Ostermann se encuentra entre estanterías que llegan hasta el techo del almacén. Su empresa comercial tiene todo lo que necesitan los comedores de los hospitales: judías verdes de Renania, tomates de Italia, arenques del Báltico, todo ello procedente de más de 1.000 proveedores. Le preocupa la nueva ley de la cadena de suministro de la UE.
El FDP rechaza directivas más estrictas de la UE
Se espera que el proyecto se convierta en ley en febrero. Esto requiere una mayoría simple en el Parlamento de la UE y una mayoría cualificada en el Consejo, es decir, al menos el 55 por ciento de los estados miembros de la UE, que representan el 65 por ciento de la población de la UE. A mediados de diciembre, ambas instituciones de la UE acordaron un compromiso en el llamado diálogo tripartito. Las mayorías suelen considerarse aseguradas y la decisión es una formalidad.
Pero a mediados de enero, el socio de coalición más pequeño del gobierno federal alemán rechazó el borrador. El FDP habla de “agotamiento burocrático”. La ampliación del ámbito de aplicación a toda la cadena de valor es “completamente irreal”. La directiva afecta a las medianas empresas alemanas. Por eso la ley podría fracasar debido a la resistencia de Alemania.
En una carta conocida el jueves, los dos ministros federales del FDP, Christian Lindner y Marco Buschmann, dejaron claro una vez más que no querían apoyar el acuerdo de la UE sobre la ley de la cadena de suministro. Esto dio lugar a que «Alemania se abstuviera, lo que finalmente pareció un voto de ‘no'», dice.
Falta de comprensión por parte del socio de coalición
Anna Cavazzini, diputada de los Verdes en el Parlamento Europeo, está molesta por las exigencias adicionales del FDP: «Alemania participó durante mucho tiempo en las negociaciones, hasta poco antes del final, y estableció algunas líneas rojas. Ninguna de ellas fue violada. , también para mantener al FDP a bordo».
Y el hecho de que ahora se esté tirando del cordón de apertura tan cerca del final es una irresponsabilidad en términos de política europea.
Anna Cavazzini, eurodiputada verde
Alemania ya es famosa por el “voto alemán”. Esto significa que el gobierno federal se abstiene en el consejo porque la coalición no puede llegar a un acuerdo. «Esto crea una incertidumbre que arrastra consigo a muchos otros países», afirmó Cavazzini.
¿A quién afecta la ley?
De vuelta en Hamm, en el almacén. Marie-Christine Ostermann está en contra de la ley, aunque todavía no se ve afectada por ella: emplea a 235 personas. Pero el umbral, a diferencia de la ley alemana, no es mucho más alto: en áreas de riesgo como la producción de alimentos es de 250 empleados.
Ostermann calculó lo que le costaría a su empresa si tuviera que presentar pruebas de todos los proveedores: 70.000 euros. La facturación anual ronda los 100 millones de euros. «Por supuesto que queremos respetar la protección del medio ambiente y los derechos humanos. Eso es importante…
Pero aquí necesitamos soluciones que sean factibles, prácticas y asequibles.
Marie-Christine Ostermann, empresaria
Unificación para una competencia justa
Otras empresas alemanas ven las ventajas de una ley europea sobre la cadena de suministro, no sólo en la buena imagen entre los consumidores. La directora general de la empresa de actividades al aire libre Vaude, Antje von Dewitz, pidió al gobierno federal que aprobara la ley. Un marco jurídico europeo estipula la igualdad de oportunidades competitivas en toda Europa. Una ventaja, afirma Dewitz. Las diferentes regulaciones a nivel nacional aumentaron significativamente la complejidad y la burocracia para las empresas alemanas. Empresas como Aldi Süd y S.Oliver también están a favor de una regulación a nivel de la UE.
La próxima semana los embajadores de la UE podrían tomar una decisión. Si Alemania realmente se abstuviera de aplicar la ley sobre la cadena de suministro, sólo necesitaría unos pocos imitadores y sería revocada.