GroenLinks inmediatamente se dejó de lado en la formación en Drenthe. El líder del partido, Sam Pormes, informó a la exploradora Astrid Nienhuis inmediatamente después de las elecciones que su partido no ve nada en colaboración con el gran ganador BBB. ‘La distancia entre nosotros y BBB es casi infranqueable’, explica Pormes. ‘Si se apegan a su Plan de Diez Puntos de Nitrógeno, Drenthe simplemente permanecerá bloqueado. Solo habrá espacio para nuevos permisos si se reducen rápidamente las emisiones de nitrógeno.’
Qué diferente es eso para el Drenthe PvdA. La líder provincial del partido, Yvonne Turenhout, ve oportunidades de cooperación con BBB. Nienhuis asesora a una coalición de BBB, VVD, CDA y PvdA en Drenthe. Si las conversaciones de coalición tienen éxito, el PvdA pronto será el único partido de izquierda en una universidad que, por lo demás, es de derecha.
BBB ha formulado los mismos dos ‘puntos de ruptura’ en todas partes: no cooperar en la compra forzosa de los agricultores y tampoco reducir a la mitad las emisiones de nitrógeno antes de 2030. Turenhout tiene una visión matizada al respecto. Incluso la Federación de Naturaleza y Medio Ambiente de Drenthe piensa que el gabinete debería abandonar esas posiciones. Si estás dispuesto a ser un poco más flexible con eso, mucho es posible. En el ámbito social, vemos muchas similitudes con BBB. Según los Kieskompa, ese partido es bastante de izquierda.
línea del partido nacional
El Drenthe PvdA se distancia con su posición de nitrógeno de la línea del partido nacional. En la Cámara de Representantes, PvdA y GroenLinks argumentan que el gabinete debería ceñirse a 2030. Tampoco quieren excluir medidas coercitivas para los agricultores. En el Senado, esa posición es propagada por una facción del Senado fusionada. Mientras tanto, la parte superior de ambos partidos sueña con fusionarse en un partido más grande, que con suerte puede ejercer más poder. En Zelanda, GroenLinks y PvdA ya tenían una lista de candidatos en la papeleta de votación.
En otras provincias el amor fraterno es menos profundo. Ahí es donde las formaciones revelan las diferencias mutuas. En cuatro de las diez provincias donde se completó la fase exploratoria, el PvdA inicia negociaciones de coalición con BBB, pero GroenLinks se retira. Excepto en Drenthe, esto se aplica en Friesland, Groningen y Limburg.
Existe una buena posibilidad de que GroenLinks se oponga a un consejo PvdA-BBB en algunas provincias. Esto puede ser doloroso para los grupos nacionales en el Binnenhof, que ahora hablarán con una sola voz. Los partidos de derecha en el parlamento, incluido BBB, pronto podrán burlarse de los líderes del partido Jesse Klaver y Attje Kuiken al respecto.
Se escuchan voces cínicas en las filas de GroenLinks sobre el oportunismo de los miembros provinciales del PvdA. El tenor es que el partido de gobierno PvdA no puede resistir el llamado del poder y dilapida los ideales verdes por un escaño en el gobierno provincial. El ex presidente del partido en Sittard-Geleen, Jan Muijtjens, fulmina en Twitter: «En cuatro provincias, el PvdA está defraudando a GroenLinks porque BBB no quiere un socio verde fuerte».
no solidaridad
Pormes no se sorprende. El Partido Laborista siempre ha sido una gran fiesta. En los municipios a veces tenían la mayoría absoluta. Esto crea una cierta cultura de poder. GroenLinks suele ser un pequeño partido de oposición en el norte. Hay mucha diferencia en el comportamiento electoral a nivel municipal. Los miembros del consejo de GroenLinks no sienten ninguna conexión con el PvdA aquí. A menudo los escucho quejarse de los líderes del PvdA: ‘La cooperación es un desastre; no son solidaridad en absoluto’.
Yvonne Turenhout y el líder del partido PvdA de Flevoland, Abassin Nessar, están de acuerdo en que los elementos de la agenda social, como la vivienda asequible y el empleo, a veces superan el clima y la naturaleza para el PvdA. Según Nessar, se trata de ‘diferencias de acento’. Turenhout es un poco más franco. ‘En el sureste de Drenthe tenemos un electorado rojo clásico que piensa diferente sobre la política ambiental que GroenLinks. A menudo existe la sensación de que no puedes volverte verde cuando estás en números rojos’.
El miembro del parlamento del SGP Chris Stoffer, cazatalentos en Friesland, también vio esa diferencia. ‘El PvdA es un partido socialdemócrata a la antigua, arraigado en el entorno de los trabajadores ordinarios.’ Bert Wassink, concejal de GroenLinks que participó en las negociaciones de formación: ‘Creo que al PvdA le gustaría mucho participar en la gestión y, por lo tanto, está dispuesto a hacer concesiones. Piensan: si nos apegamos a GroenLinks, solo lo sufriremos. GroenLinks representa valores ecológicos y los aliados le dan menos importancia a eso.
Confianza mutua
Esta última probablemente también sea la estimación de BBB. Llama la atención que BBB haya expresado objeciones en varias provincias a una coalición con GroenLinks, pero no excluye ni acepta al PvdA como socio de discusión.
El ex presidente del partido GroenLinks, Henk Nijhof, cree que «no es prudente» que el PvdA se una a una coalición predominantemente de derecha. Eso no favorece los planes de fusión entre GroenLinks y PvdA, dice. ‘El PvdA entonces tiene que defender la política de nitrógeno, a la que se opone GroenLinks. Eso no ayuda a generar confianza mutua.’
Los actuales presidentes de los partidos mantienen la cabeza baja sobre la destitución que se está produciendo en algunas provincias. «Como junta nacional, damos la bienvenida a la cooperación, pero los departamentos provinciales deciden por sí mismos cómo darle forma», responde la presidenta de GroenLinks, Katinka Eikelenboom. Esther-Mirjam Sent (PvdA) cree que es «prematuro especular sobre los posibles resultados» del proceso de formación.
En Limburg, el PvdA todavía quiere trabajar con GroenLinks, incluso ahora que este último no participa en las negociaciones de formación. Los lazos mutuos son cálidos, jura el líder del partido PvdA, Jasper Kuntzelaers. Según él, el PvdA de Limburgo rara vez vota de manera diferente a GroenLinks. Una de esas veces implicó la expansión de la fábrica de automóviles NedCar. Para hacer espacio para la nueva nave de la fábrica, la mitad de los antiguos Sterrebos tuvieron que dejar paso en 2021. En vista del empleo, que según Nedcar peligraría si no se concretaba la ampliación, el PvdA votó a favor. GroenLinks votó en contra.
La semana pasada se anunció que Nedcar apunta a un despido masivo. Las órdenes de producción que requerían la nueva fábrica nunca se materializaron. El Sterrebos ahora ha sido talado.