El Partido Demócrata tiene un electorado bastante estable pero entre los flujos de salida el más relevante es el de Acción: una transmigración de consensos que implicó entre el 10 y el 20% de los votantes demócratas. Así se desprende de las estimaciones del Instituto Cattaneo que analizó los flujos electorales de diez ciudades, comparando las elecciones políticas del 25 de septiembre con las de 2018 y con las europeas de 2019. Del análisis se desprende que los votos del M5S salientes se dirigieron hacia la abstención y el centroderecha pero el movimiento liderado por Giuseppe Conte logró compensar en parte las pérdidas echándose mano de dos cuencas: la de sus votantes más fieles y la de los abstencionistas, un mundo en el que los flujos son por tanto bidireccionales.
En Calenda votos del Partido Demócrata (pero también del centro-derecha)
La estimación de los cambios de voto registrados por las políticas de 2018 y los europeos de 2019, basada en el análisis de los grandes municipios (Turín, Brescia, Génova, Padua, Bolonia, Nápoles, Salerno, Catanzaro, Catania), muestra cómo el principal canal que llevó votos al partido de Carlo Calenda, Acción, y al Partido Demócrata: “La proporción de votos de Calenda que proviene de esta fuente varía entre aproximadamente un tercio y aproximadamente la mitad, dependiendo de la ciudad considerada”, se lee en el dossier. Sin embargo, incluso los votantes que en 2019 habían votado por el centroderecha, contribuyen al resultado del Tercer Polo: la participación es en promedio del 40% del electorado del nuevo grupo político.
M5S se recupera en la abstención
En comparación con los resultados de 2018, los M5 perdieron una gran parte de los votos a favor de la abstención en todas partes. También hay una parte considerable del consenso que va hacia el centro-derecha: después de haber otorgado la Liga a los europeos, premia principalmente a la IED. En comparación con la abstención, sin embargo, los flujos son bidireccionales: en todas las ciudades, el partido de Conte tiene grandes pérdidas, pero en algunos casos también tiene altas recuperaciones de esta cuenca: ambos flujos son un indicio de una fuerte contigüidad de este electorado con el área. de protesta y desencanto. Mirando las entradas, tanto con respecto a 2018 como con respecto a 2019, el M5S se nutre esencialmente de solo dos cuencas: la de sus votantes más fieles y la de los abstencionistas. En resumen, no hay entradas significativas desde la izquierda. “El segundo factor (recuperación de la abstención) -señala el Instituto Cattaneo- quizás también explique la distancia entre las expectativas detectadas por los sondeos antes de la campaña electoral y el resultado final”.
Los votos de la Fdi tomados en la Liga
¿De dónde viene la gran cantidad de votos que la Fdi, el partido ganador de las elecciones, logró sumar a su electorado de alrededor del 4% a más del 26%? Frente a los desplazamientos desde 2018, en su mayoría se trata de un reordenamiento interno del centroderecha: un gran número de votos pasa de Forza Italia y la Lega al partido que ahora es hegemónico en la coalición. De mucha mayor trascendencia política es el flujo que proviene de la cuenca electoral del centroizquierda y en algunas ciudades especialmente de los M5: lo más probable es que se trate de votantes que ya han pasado a la Liga en 2019. Los flujos de 2019 muestran que En las ciudades del centro-norte consideradas en el análisis, el electorado de la FdI está compuesto por más del 80% de votantes que ya habían optado por el centro-derecha en las europeas: el resto se reparte en mayor o menor grado entre recuperaciones de la abstención y pasajes del electorado de centroizquierda.