En 2016, el magistrado presentó todos los cargos en un procedimiento abierto sobre las cuentas del club Juventus
La historia entre Ciro Santoriello y la Juve tiene sus orígenes hace más de siete años, cuando en 2016 el magistrado, gran experto en delitos económicos, abrió una investigación a los blanquinegros. Y ello a pesar del «odio» que profesaba hacia la Juve, en un vídeo que data de 2019 en el que se extrapola la ya conocida broma del magistrado («Soy un gran hincha del Napoli y odio a la Juventus. Como hincha, para mí el Napoli es importante, como fiscal soy antiJuventus. Es decir, estoy en contra de los robos en el campo»).
Paso atrás
—
El presente y el pasado se han mezclado hasta tal punto que hoy Santoriello ha decidido dar un paso atrás y el lunes no comparecerá en la audiencia preliminar de la investigación de Prisma para levantar la investigación de cualquier posible explotación mediática, una potencial secuela de la picadora social en la que terminó en los últimos días.
El anterior. Juve profesional
—
Actualmente en servicio en la dirección del distrito antimafia en Turín, Santoriello ya se ha cruzado con la Juventus en el pasado también. De hecho, siempre es el fiscal que en 2016, ante una denuncia por falsedad contable contra el club de la Juventus, archiva con un dispositivo que luego hizo ley. Un episodio recordado recientemente por el abogado penalista Luigi Chiappero, quien en la investigación Prisma defendió a dos exentrenadores de la Juventus (Marco Re y Stefano Bertola): «¿Santoriello? Un magistrado culto que nunca confundió el fútbol con la ley. En este sentido recordaría cómo fue él quien interpuso todos los cargos en un proceso pasado abierto en las cuentas del club Juventus». Una historia de 2016, con la decisión final llegada durante el año siguiente. Y luego «anulados» por declaraciones que pueden ser inapropiadas pero ciertamente también explotadas.
22 de marzo de 2023 (cambio 22 de marzo de 2023 | 15:36)
© REPRODUCCIÓN RESERVADA