Todo en la izquierda gira en torno a la cuestión de la fusión, excepto la cuestión de la fusión, que gira en torno al poder. Y si depende de los miembros de GroenLinks y PvdA, los dos partidos estarían mejor como un bloque de poder fuerte, comenzando con la formación de una facción conjunta después de las elecciones al Senado el próximo año.
Con una gran mayoría, los partidarios de ambos partidos respaldaron ese plan el sábado. En el congreso del partido del PvdA en Nieuwegein, el 76,8 por ciento de los votantes optó por la facción conjunta del Senado. En un referéndum de GroenLinks, eso fue del 80 por ciento.
Para los partidarios de una cooperación más estrecha, el congreso de PvdA en particular trajo buenas noticias. Allí los miembros fueron incluso más allá que la propia junta del partido, al apoyar también una propuesta para presentar una lista electoral conjunta antes de las elecciones al Senado.
Hay muchas diferencias, todavía. GroenLinks organizó reuniones de miembros en las últimas semanas para discutir la colaboración y encuestó a los seguidores con una consulta digital para miembros.
En el PvdA en Nieuwegein, el día comienza con el canto de la Internacional, las camisetas de Joop den Uyl están a la venta en los puestos, la tecnología chisporrotea en la sala durante la votación.
Pero es como si esas diferencias se hubieran reducido notablemente el sábado por la tarde, cuando los resultados se anuncian casi simultáneamente. Todavía no es una fusión, todavía no, pero algo ha cambiado.
«Esto no era cincuenta y cincuenta», dice Kati Piri, de buen humor, en el PvdA. Como miembro del parlamento, fue Piri quien inició la discusión sobre una lista y una facción conjuntas en el Senado esta primavera con un discurso en Houten, no lejos de la sala donde se reunirá el sábado el PvdA. «Tal resultado significa que también tenemos menos dudas sobre si nuestros miembros quieren esto».
“Por fin no más tazas informales de café tibio”, dice encantado Frank van de Wolde en la sala de conferencias la mañana anterior a la votación. La propuesta de formar no solo un grupo de izquierda, sino también una lista es suya. En última instancia, Van de Wolde ve más en una fusión completa. Pero aún no está tan lejos, asegura a los miembros escépticos de su partido. «No lo hagamos más grande de lo que es: hoy no votaremos sobre una fusión».
Sin embargo, muchos defensores difícilmente pueden contenerse al expresar su apoyo. Quieren derrotar a Rutte, ganar elecciones, ganar poder para realizar planes de izquierda. «Si queremos un primer ministro de izquierda dentro de tres años, debemos dar todos los pasos hoy para llegar allí», dijo un portavoz.
Trébol: gran avance
La cúpula de GroenLinks también se mostró extremadamente satisfecha con el resultado del referéndum. «Este es el mayor avance en la cooperación de izquierda que hemos estado esperando durante tanto tiempo», dijo el líder del partido, Jesse Klaver, en una respuesta inicial el sábado por la tarde. “El mayor avance desde la década de 1970”.
La presidenta del partido, Katinka Eikelenboom, está satisfecha con la gran cantidad de votos emitidos, con más de 15.200 «la participación más alta de la historia», y la convincente mayoría del 80 por ciento a favor de fusionar los grupos políticos en el Senado es «un mandato muy fuerte». GroenLinks tiene más de 32.000 miembros. Eikelenboom: «Después de años de hablar sobre la cooperación de izquierda, ahora estamos dando juntos el siguiente paso con confianza, hacia un futuro de izquierda».
Que los miembros del PvdA realmente quieran dar un paso más -con una lista electoral conjunta antes de las elecciones al Senado de 2023-, el presidente aceptó con una sonrisa en el rostro: “Me imagino algo. En un futuro cercano veremos cuáles pueden ser los próximos pasos en la cooperación de izquierda”.
En consulta con los miembros, agregó Klaver. “No sé adónde nos llevará finalmente este viaje. En cualquier caso, lo haremos paso a paso en consulta con nuestros miembros”.
Contratiempo para los oponentes
La resistencia dentro de GroenLinks, que se hizo cada vez más ruidosa en los últimos días del referéndum digital, finalmente no logró convencer, admite Sabine Scharwachter del grupo de acción ‘GroenLinksers contra la fusión’, que tampoco esperaba ganar la encuesta de miembros. “Esperábamos una mayoría de entre 60 y 80 por ciento; así que este es el peor resultado posible”.
Entre sus seguidores hay ahora «una gran decepción y un sentimiento de retroceso». Ella escucha que muchos opositores están considerando cancelar su membresía de GroenLinks ahora. El ex presidente del departamento juvenil Dwars cree que esto es prematuro e imprudente. Scharwachter: “Todavía no ha terminado. Este referéndum es el primer paso hacia una fusión con el PvdA, pero no el último. La resistencia a eso es mucho mayor. Si dejamos el partido ahora, ya no podemos organizar la resistencia. Debemos permanecer vigilantes”.
Si bien la resistencia contra la cooperación en GroenLinks se concentró entre los jóvenes, algunos veteranos tomaron la delantera en el PvdA. El ex presidente del partido, Hans Spekman, es un oponente muy abierto. “Tengo mucho miedo de que nos convirtamos en el partido de Macron”, dice. “Que estamos tan preocupados por el poder que perdemos de vista la pregunta: ¿para qué quieres ese poder?”.
A Ad Melkert, que esta semana se pronunció en contra de la cooperación de largo alcance en un artículo de opinión y también en el congreso, no le convence el argumento del poder. Teme que GroenLinks y el PvdA sean diametralmente opuestos cuando las discusiones estén a punto de involucrarse en bombas de calor y automóviles de gasolina contaminantes. “El malestar que están viendo ahora entre los agricultores también afectará a los hogares en el futuro. Entonces quiero que el PvdA tenga su propio espacio. Un sonido propio.