Más de dos meses después del mayor evento político en la historia de Zeewolde, el debate del consejo municipal sobre Facebook, el concejal Egge Jan de Jonge quiere «mirar hacia el futuro». Porque, el líder del partido CDA jura en el período previo a las elecciones municipales: la decisión sobre la llegada de un centro de datos de hiperescala al Flevopolder simplemente se ha tomado. Facebook está llegando a Zeewolde y eso es bueno para el pueblo.
En lo que se refiere al CDA, las elecciones del 14, 15 y 16 de marzo son cosas completamente diferentes. Sobre «conexión» y poner el «nosotros» primero, no el «yo». Y sobre cosas como mantener la escuela secundaria en Zeewolde, Casas pequeñas para jóvenes y mayores, un estanque de peces para el club de pesca y una mejora del contacto granjero-ciudadano.
El hecho de que la llegada del centro de datos en diciembre pasado provocara una ocupación del ayuntamiento por parte de activistas climáticos, provocó correos electrónicos de odio a los concejales y atrajo a cuarenta manifestantes de granjeros enojados, decenas de manifestantes y los medios de comunicación internacionales a Raadhuisplein, no hace que es un tema de elección local en lo que respecta a CDA. Ni siquiera cuando ‘Zeewolde’ se convirtió en un problema nacional y el ministro Hugo De Jonge (Vivienda Pública y Planificación Territorial, CDA) anunció un congelamiento de la construcción de hiperescala.
La gente me mantiene allí
Los otros partidos que votaron a favor de Facebook en diciembre sienten exactamente lo mismo. Active Zeewolde y D66 no dicen una palabra en su programa electoral sobre la inversión de miles de millones que el gigante tecnológico estadounidense quiere hacer en Flevopolder.
«El silencio de todos los políticos que votaron por el centro de datos nos vuelve aún más militantes», dice Susan Schaap de la fundación Datatruc Zeewolde, que está haciendo campaña contra la llegada de la hiperescala. “Nuestra fundación se anuncia en el periódico local y da consejos claros para votar. Si aún desea frustrar a Facebook, debe votar Liveable Zeewolde o ChristenUnie. Estuvieron en contra en diciembre y todavía lo están”. El concejal Egge-Jan de Jonge calificó recientemente la actitud de estos dos partidos en los medios locales como «muy poco confiable» y «muy discutible».
Schaap entiende que De Jonge pretende que las elecciones no son sobre el centro de datos. “Simplemente no estoy de acuerdo con él. En las elecciones anteriores no teníamos idea de que se podía construir un centro de datos y ahora no podríamos volver a hacer oír nuestra voz. En lo que a nosotros respecta, las elecciones son en realidad un referéndum en Facebook”.
Gobierno confiable
El alcalde Gerrit Jan Gorter (no partidario) nunca había experimentado tanta agitación como en la reunión de diciembre sobre Facebook. “Realmente era una olla a presión”. Pero también encuentra lógico que las elecciones no se traten de hiperescala. Después de todo, la decisión llegó exactamente entre dos elecciones municipales. Así que los ciudadanos no tenían que votarlo. «Así es como pasaba a veces con los centros de solicitantes de asilo».
Además, dice Gorter: incluso si un nuevo consejo, incluidos los opositores declarados ChristenUnie y Leefbaar, ganara las elecciones, todavía no sería posible desconectarse así como así. “Llevamos dos años trabajando y hemos levantado todo tipo de expectativas. Ya se ha gastado mucho dinero, tenemos que ser un gobierno confiable. Tomar una nueva decisión puede dar lugar a todo tipo de reclamos”, dice Gorter.
Lea también: Zeewolde dijo ‘sí’. ¿Habrá muchos más centros de datos ahora?
La sucursal local de ChristenUnie y Leefbaar Zeewolde creen que la llegada del centro de datos aún no es una conclusión inevitable. Leefbaar Zeewolde afirma en una película electoral que «quiere hacer todo lo posible» para detener la hiperescala que consume energía. Concejal Helmut Hermans: “Los partidos que votaron a favor de la llegada del centro de datos durante la reunión saben que tienen muchos votantes en contra. Por eso no dicen nada al respecto en su programa. No hay votos que ganar”.
Erik van de Beld de ChristenUnie también cree que no es demasiado tarde para hacer campaña. “Facebook aún no tiene todo el terreno. Todavía quedan por comprar y revender 80 hectáreas a través del municipio. La universidad tiene que pensar en eso”.
Calor residual libre
Además, está el tema del calor residual. La comisión defendió la llegada del centro de datos con la promesa de aprovechar el calor residual. Esa es la única forma significativa de hacer que el complejo, que consumirá la electricidad de toda la ciudad de Ámsterdam, sea más sostenible. Van de Beld: “Facebook ofrecería el calor residual gratis. Pero para usar eso, se necesita una red de calor”.
Una estación de actualización para llevar el calor residual a una temperatura utilizable y una red de calor costaron decenas de millones de euros”. Van de Beld: “Tal red de calor corre completamente a cargo de los residentes, a quienes se les puede otorgar una conexión obligatoria. Creo que eso es algo por lo que la gente debería votar. Preferimos decir: céntrate en el aislamiento”.
En cualquier caso, Van der Beld notó que el tema del ‘centro de datos’ está muy vivo. “En el mercado electoral el sábado pasado en Kerkplein, vi personas en nuestro stand que nunca antes había visto. La gente se burla de mí por eso en la calle. Están hablando de eso”.
Lea también: La llegada del enorme centro de datos de Facebook afecta a casi todos los intereses en Zeewolde