Después de Jeroen Pauw, Fidan Ekiz también transmitió en vivo por televisión al candidato a primer ministro Frans Timmermans. “Es narcisismo, es vanidad. No tiene brújula moral”.
Frans Timmermans quiere encabezar la lista conjunta de PvdA y GroenLinks para las elecciones parlamentarias. Tiene la ambición de convertirse en el nuevo primer ministro de nuestro país, pero muchas personas lo consideran completamente inadecuado. Uno de ellos es Jeroen Pauw, quien el jueves por la noche asesinó por completo al político en la televisión.
Fidan elogia a Jeroen
Las duras palabras que pronunció Jeroen en el programa de entrevistas de Renze Klamer le valieron elogios, pero muchas personas también están enfadadas con él. Lo acusan de demonizar al político.
¿Qué opina Fidan Ekiz? ella responde el verano naranja: «Me gusta mucho. También le hice saber eso a Jeroen. ¿Y por qué es bueno? Por supuesto, escuchas todo tipo de cosas sobre él en los últimos días y recibe bastante odio, por decirlo suavemente, Frans Timmermans. Pero lo que Jeroen está haciendo aquí: esto es puramente fáctico”.
Mascara de oxigeno
Jeroen cree que Frans mintió en 2014 durante su discurso en el Consejo de Seguridad de la ONU sobre el desastre del MH17. “Dio la impresión de que esas personas aún estaban cogidas de la mano antes del impacto del cohete, así que en resumen: que estaban al tanto de lo que iba a pasar”, resume Fidan.
Según Frans, uno de los pasajeros llevaba una máscara facial. Fidan: “Más tarde todo eso fue descartado como una tontería, porque la máscara de oxígeno no estaba en la cara de la víctima, pero creo que estaba colgada de su cuello y eso no es sorprendente, ¿verdad?, si algo así sucede. Luego esas cosas se sueltan y tú lo nombras”.
Narcisismo
Frans ha ido demasiado lejos con eso, está de acuerdo Fidan. “Para los familiares, esto fue, por supuesto, impactante que de repente dijera algo que nadie sabía y peor aún: que lo hizo por una forma de narcisismo, vanidad o como quieras llamarlo. Él puede ser tan amable, sin duda, pero realmente no tienes una brújula moral”.
Ella aclara: “Estas no son las palabras de Jeroen y no las estoy poniendo en su boca, pero esa es mi interpretación. Lo que Jeroen está haciendo aquí es puramente fáctico. La gente dice: ‘¿Puede Jeroen seguir liderando el debate electoral?’ Entonces pienso: ¿por qué no? (…) ¡Él sólo expone los hechos! Eso es lo que hace un periodista, ¿no?
Buen chico
El invitado de mesa Sander de Kramer piensa que Frans sufre de narcisismo y la necesidad de probar. “Por supuesto que es súper, súper feo que simplemente esté mintiendo. Creo que todos hemos terminado un poco con eso”.
Caroline van der Plas no quería caer en la tentación de decir cosas demasiado feas sobre Frans. “Personalmente creo que es un hombre bastante agradable. He hablado con él un par de veces y en realidad fue bastante relajado. Es un hombre bastante agradable, pero políticamente creo que es realmente un horror”.