comentario
Ya sea violencia sexual como Rubiales, agresiones físicas como Boateng o antisemitismo como Noussair Mazraoui, el FC Bayern de Múnich carece de posicionamiento en materia de derechos humanos. Un comentario.
Es cierto que, dada la situación en Israel y Gaza, es perfectamente comprensible que los acontecimientos hayan dejado huellas en los jugadores de la Bundesliga. El 7 de octubre de 2023, la organización terrorista Hamás atacó a Israel y llevó a cabo una masacre. 1.400 judíos fueron violados, asesinados y violados, y alrededor de 200 personas fueron llevadas a Gaza como rehenes. El gobierno israelí respondió con bombardeos masivos de zonas palestinas. Cientos de civiles murieron, entre ellos mujeres, niños y ancianos.
Es comprensible que los futbolistas también quieran comentar sobre esto. Especialmente cuando se ven afectados personalmente. Ya sean israelíes, judíos o personas con raíces palestinas. Dondequiera que mueren personas, donde mueren familiares, siempre hay dolor, tristeza e ira, independientemente de la afiliación comunitaria.
En el Bayern, a las palabras no les siguen los hechos
Y, sin embargo, una cosa debe quedar clara: no hay lugar para el antisemitismo. El terror de Hamás no es una lucha de liberación. Y a pesar de toda compasión y humanidad, está bastante claro dónde está la línea que conduce al antisemitismo.
En enero de 2021, todos los clubes de la Bundesliga adoptaron la definición de trabajo de la IHRA sobre antisemitismo. Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto aceptado. Director general del FC Bayern Karl-Heinz Rummenigge explicó en esta ocasión: «El antisemitismo no tiene cabida en nuestra sociedad. La adopción de la definición de la IHRA es un buen ejemplo de cómo la sociedad civil puede contrarrestar la discriminación y el odio».
El problema con tales definiciones parece ser llenar de vida estas palabras. Al menos en el FC Bayern de Múnich. Porque en lo que respecta a la publicación de Instagram compartida por Noussair Mazraoui deseando la “victoria” a los palestinos, no sólo no hay disculpas por parte del propio jugador, sino que tampoco hay consecuencias por parte del club.
El comunicado de prensa publicado Carece de clasificación alguna de las declaraciones del jugador. El presidente del FC Bayern München AG, Jan-Christian Dreesen, sólo puede citarse con una declaración general en la que se disculpa a medias por el jugador: «Noussair Mazraoui nos ha asegurado de manera creíble que, como persona amante de la paz, rechaza firmemente el terrorismo y la guerra. Lamenta si sus publicaciones han causado alguna irritación». La palabra antisemitismo ni siquiera está incluida en la declaración.
El antisemitismo debe tener consecuencias
Los responsables del 1. FSV Mainz 05 han demostrado que existe otro camino. Liberaron a su delantero Anwar El Ghazi con efecto inmediato debido a una publicación antisemita, alegando que los comentarios del jugador no estaban en línea con los valores del club. En una publicación, El Ghazi compartió un eslogan que niega el derecho de Israel a existir y que la fiscalía de Berlín ahora ha clasificado como claramente antisemita y punible.
La publicación ahora eliminada de Mazraoui también era claramente antisemita. Israel también fue privado de su derecho a existir. Sin embargo, una declaración claramente antisemita no puede ser denominada como tal ni tener consecuencias para el jugador. Una declaración personal del jugador pidiendo perdón hubiera sido lo mínimo. Y también es posible etiquetar y condenar el terrorismo de Hamás como antisemita mientras se lamenta por las víctimas judías en Israel y las víctimas civiles en Gaza. Incluso para un profesional de la Bundesliga.
El antisemitismo, especialmente el antisemitismo relacionado con Israel, no es un asunto trivial. La gente está muriendo. Aquí en Alemania la gente está amenazada. Lanzan artefactos incendiarios contra una sinagoga. Sólo en las últimas dos semanas, los ataques antisemitas han aumentado enormemente aquí. En la primera semana después de las masacres de Hamás, la asociación federal RIAS informó de una media diaria de 22 ataques antisemitas verificados relacionados con Israel. Y el FC Bayern… guarda silencio. Como tantas otras asociaciones y clubes deportivos. Pero en el FC Bayern cada vez hay más casos en los que la gente no se compromete claramente con los derechos humanos ni actúa en consecuencia.
Tampoco hay una postura clara con Rubiales y Boateng
En cambio, los responsables evitan repetidamente adoptar en público una posición clara sobre cuestiones de derechos humanos. Sólo en los últimos dos meses, el club habría tenido la oportunidad de posicionarse claramente varias veces. Por ejemplo, en lo que respecta al ataque del ahora suspendido presidente de la asociación española, Luis Rubiales. Hasta la fecha, el club no se ha desmarcado de las declaraciones de su miembro del consejo de supervisión, Karl-Heinz Rummenigge, que banalizó las acciones de su ex colega de la UEFA Luis Rubiales.
A la hora de aclarar las acusaciones contra Jêróme Boateng, las denuncias de agresiones violentas contra su expareja que se estaban tramitando ante los tribunales fueron declaradas un «asunto privado». A pesar del concepto de sensibilización «Care», que promete un posicionamiento claro del FC Bayern en materia de discriminación, odio y violencia, en todos los niveles del club.
Y ahora el antisemitismo también está en la lista de derechos humanos, sobre los cuales los responsables del FC Bayern Munich AG prefieren guardar silencio. Hay que utilizar gestos simbólicos, como las donaciones, sin duda generosas, a la comunidad judía de Múnich. Pero cuando se trata de actuar, adoptar una postura clara contra el antisemitismo y tener las consecuencias apropiadas si un jugador se comporta de manera antisemita, entonces simplemente no sucede nada.
Tamaño social Responsabilidad
Un club, especialmente cuando tiene una base de seguidores tan grande, global y diversa, tiene una responsabilidad social igualmente grande. No son sólo los jugadores del club los que llegan a millones de personas en todo el mundo con sus canales y declaraciones en las redes sociales. También el propio club.
Simplemente no basta con levantar pancartas que digan algo sobre respeto y antirracismo. No basta con iluminar el estadio de Múnich con los colores del arcoíris si no hay vida, no hay convicción real detrás del gesto simbólico. Entonces todas estas declaraciones no son más que marketing. Y no basta con levantarse después de que un jugador hace una declaración antisemita y decir: No quiso decir eso.
Solicitud de Modificación de los estatutos es inminente
Especialmente si la solicitud para cambiar los estatutos de la EV, que después de todo tiene la participación mayoritaria en el FC Bayern München AG, se aprueba en la asamblea general anual del FC Bayern los días 11 y 12 de noviembre de 2023. Entonces debería añadirse la palabra “valores” al párrafo 2 “Objetivos y tareas”.. Y bajo 3 dice que el club «Esfuerzos anticonstitucionales, xenófobos y antidemocráticos y cualquier otra forma de actitud discriminatoria, inhumana o antisemita. […]» se opone resueltamente.
Queda por ver cómo la asociación animará al AG a implementar estas directrices en el fútbol profesional. En cualquier caso, la forma en que los responsables del fútbol profesional se niegan a posicionarse y asumir responsabilidades no es posible.