DW: ¿Qué salió mal exactamente en la final de la Champions League y por qué? La UEFA culpa a los aficionados que tenían entradas falsas o no las tenían. La afición, en cambio, se queja de no haber acudido al estadio con entradas válidas y de la excesiva dureza de la policía. ¿Cómo fue ahora?
Michael Gabriel: Hay indicios muy claros de que debe haber grandes deficiencias organizativas en la dirección de los aficionados al estadio y luego en la organización de los controles de admisión. En consecuencia, la primera sugerencia oficial de la UEFA de que el partido se retrasó porque los aficionados llegaron tarde al estadio no se corresponde con la realidad. Los aficionados del Liverpool FC llegaron al estadio a tiempo, algunos incluso tres horas antes de que comenzara el partido. Sin embargo, encontraron condiciones allí que tenían un potencial de riesgo bastante alto.
¿Cuáles eran esas condiciones?
Los carriles, en algunos casos de diez metros de ancho, fueron reducidos artificialmente por la policía. Las áreas de admisión fueron cerradas sin razón aparente. En el frente no había más progreso, más y más personas se movían por detrás. Esto creó una situación de presión en la que no había información. Tampoco había manera de ir al baño o de conseguir agua. Esta pésima organización antes del partido fue confirmada por muchos bandos.
La UEFA justificó el retraso del saque inicial de la final de la Champions con la llegada tardía de la afición
Y el segundo aspecto con las entradas falsas: ahí es donde habla la UEFA, aparentemente en base a información de la policía, sí, miles. Todos los torneos internacionales importantes y todas las finales internacionales importantes tienen este aspecto: personas que intentan ingresar al estadio con entradas no válidas. Los organizadores tienen que estar preparados para esto y normalmente lo están. no solo ellos de la UEFA pero también el número dado por el Ministro de Deportes francés, es muy sorprendente. Y hasta donde yo sé, no hay evidencia de este alto número. También se ha sospechado que se trata de una excusa fácil.
Pero también hay fotos de fanáticos que treparon las vallas.
Sí, y si te fijas, por un lado puedes ver que no eran aficionados del Liverpool, sino jóvenes, probablemente de Francia, los que intentaban entrar al estadio sin entradas. Por otro lado, también hay ejemplos en los que los aficionados ingleses lo han hecho.
Supongo que la mayoría de ellos tenían boletos, luego probablemente escucharon la música y asumieron que estaba a punto de comenzar y luego se morían por ver el juego. Querían entrar de alguna manera al estadio en medio de las condiciones caóticas.
Críticas a la policía y la UEFA
La UEFA es el organizador del torneo. Pero, por supuesto, la policía también es responsable de la seguridad y probablemente también sea muy sensible, especialmente en París, donde ha habido varios ataques terroristas en el pasado. ¿Qué papeles jugaron estas dos organizaciones? ¿Y quién falló realmente?
Si uno cree en los informes de los testigos oculares sobre el terreno, hay críticas a ambas organizaciones. No solo en la UEFA, sino también en sus socios locales, sin los cuales no se podría organizar un partido como este. Ya hemos hablado de los principales errores organizativos durante la admisión.
Pero también hubo grandes críticas al uso de la policía. Se le acusó de falta de comunicación, de un enfoque inflexible y desproporcionadamente duro. Por ejemplo, los agentes de policía utilizaron gas pimienta contra los aficionados que se encontraban fuera del estadio detrás de la valla.
Las rutas de aproximación, los controles y la comunicación en el sitio no funcionaron. ¿Deberían asignarse tales finales a otros estadios? Frankfurt también se había quejado de que el estadio de Sevilla para la final de la Europa League era demasiado pequeño para el gran interés de los aficionados.
No hay mejor estadio para albergar un partido de este tipo que el Stade de France. Ya se han realizado allí otros juegos de esta magnitud. La UEFA tiene criterios fijos que deben cumplirse para que una ciudad o un estadio pueda albergar un partido como este. En mi opinión, no hay necesidad de cambiar nada al respecto. En ambos casos, los errores de organización llevaron a estos problemas.
En París, fue principalmente el control de entradas en la entrada y el acceso al estadio. En Sevilla, todos los aficionados llegaron puntuales al estadio. El FC Sevilla juega regularmente a nivel internacional. Por lo tanto, es difícil explicar por qué también allí hubo deficiencias organizativas masivas. En Sevilla hubo escasez en el abastecimiento de comida y bebida, especialmente de agua. Y eso a una temperatura exterior de 40 grados. Pero aquí, también, la policía calculó mal la situación en algunos lugares y no pudo comunicarse adecuadamente. En su lugar, se utilizaron bastones.
Los aficionados al fútbol son percibidos de forma bastante negativa.
¿Estaban abrumadas las autoridades de seguridad, tal vez incluso tenían miedo de los muchos fanáticos eufóricos que en realidad solo querían ver un partido de fútbol?
Sí, ese es un punto bueno y central. En ambos países, los fanáticos son percibidos más negativamente que como un riesgo para la seguridad. No como invitados cuyas necesidades tienes que atender, no como personas que contribuyen a la obra de arte general de dicho juego a través de sus emociones y sus canciones. En lugar de trabajar en sociedad con la afición, reaccionan con medidas autoritarias y represivas. Ese es quizás incluso el problema fundamental.
¿Qué puede hacer mejor la UEFA?
En las últimas grandes finales de la UEFA -la final de la Eurocopa en Wembley, la final de la Europa League en Sevilla y ahora la final de la Champions en París- hubo grandes fallos organizativos. La UEFA debería analizar sus propios procesos: ¿con qué socios trabajo? ¿Qué línea básica pongo? Hago que la gente se sienta cómoda, esa comunicación la los expertos en aficionados de los clubes y las organizaciones de aficionados está en primer plano? ¿O transfiero toda la responsabilidad a las autoridades locales y las agencias de seguridad, que obviamente tienen que ponerse al día en términos de comunicación?
Hay una necesidad urgente de una revisión crítica dentro de la UEFA. Esto es lo que piden el Liverpool FC para la final de la Champions League, así como el Eintracht Frankfurt y el Glasgow Rangers, así como la organización europea de aficionados «Football Supporters Europe» para la final de la Europa League en Sevilla. Encuentro esto comprensible.
Michael Gabriel es trabajador social y jefe de la Oficina de Coordinación de Proyectos Fan (KOS). El KOS es la interfaz reconocida entre el trabajo educativo profesional de los aficionados, la cultura de los aficionados, las ciencias sociales y las instituciones sociopolíticas y deportivas-políticas.
La entrevista fue realizada por Olivia Gerstenberger.