El fallo de un tribunal estatal de EE. UU. de que los embriones congelados deben considerarse niños ha vuelto a colocar los derechos reproductivos en primer plano en las elecciones presidenciales de 2024, lo que llevó a Donald Trump a insistir en que apoya el acceso a la fertilización in vitro.
En una decisión de la semana pasada, la Corte Suprema de Alabama dijo que “los niños no nacidos son ‘niños’. . . sin excepción basada en la etapa de desarrollo, ubicación física o cualquier otra característica auxiliar”.
La orden surgió de demandas por muerte por negligencia presentadas por parejas que afirmaban que los embriones que generaron como parte de los tratamientos de FIV fueron destruidos por un paciente en su clínica de fertilidad.
Los críticos han argumentado que la “personalidad fetal”, o el reconocimiento legal de los no nacidos como niños, amenaza los derechos de las mujeres.
Al menos dos proveedores de fertilidad en Alabama han suspendido parcialmente sus tratamientos como resultado del fallo. “Debemos evaluar la posibilidad de que nuestros pacientes y nuestros médicos puedan ser procesados penalmente o enfrentar daños punitivos por seguir el estándar de atención para los tratamientos de FIV”, dijo la Universidad de Alabama en Birmingham, que ha suspendido algunos tratamientos.
Si bien la orden se refiere a Alabama, puede alentar a los demandantes, las legislaturas y los tribunales de otros estados a seguir su ejemplo.
Los demócratas se apresuraron a culpar en 2022 a los políticos republicanos que han presionado para imponer límites más estrictos al acceso al aborto después de que la Corte Suprema de Estados Unidos anulara Roe vs Wade, la histórica decisión de 1973 que consagró el derecho constitucional al aborto.
Pero Trump, el expresidente que se acerca a la nominación republicana, insistió en una publicación en las redes sociales el viernes que bajo su liderazgo, el partido “siempre apoyará la creación de familias estadounidenses fuertes, prósperas y saludables”, incluido “apoyar la disponibilidad de tratamientos de fertilidad como FIV en todos los estados de Estados Unidos”.
Trump pidió a la legislatura estatal de Alabama que “actúe rápidamente para encontrar una solución inmediata para preservar la disponibilidad de la FIV” en el estado.
La intervención de Trump se produjo horas después de que el Comité Senatorial Nacional Republicano, el brazo de campaña centrado en elegir republicanos para el Senado de Estados Unidos, emitiera un memorando llamando a sus candidatos a “rechazar clara y concisamente los esfuerzos del gobierno para restringir la FIV”.
El memorando citaba una encuesta realizada por Kellyanne Conway, directora de la campaña presidencial de Trump en 2016, que muestra que el 85 por ciento de los estadounidenses apoya un mayor acceso a procedimientos y servicios relacionados con la fertilidad.
Jason Thielman, director ejecutivo del NRSC, dijo que el fallo de Alabama era “comida para los demócratas que esperaban manipular la cuestión del aborto para obtener ganancias electorales”.
Las preocupaciones de los votantes sobre el acceso al aborto potenciaron las victorias demócratas en las elecciones de mitad de período de 2022, así como en las elecciones fuera de año en lugares como Kentucky. En ese estado tradicionalmente republicano, el gobernador demócrata Andy Beshear logró la reelección el año pasado gracias en parte a una campaña que atacó los esfuerzos republicanos para prohibir los abortos sin excepciones para las víctimas de violación o incesto.
El presidente Joe Biden, que se está preparando para una revancha contra Trump en noviembre, también ha hecho del derecho al aborto un pilar de su mensaje de reelección.
El jueves, Biden enmarcó la decisión en Alabama como parte de un ataque más amplio a los derechos de las mujeres y una erosión de las protecciones legales en torno a la atención reproductiva.
Biden dijo que el fallo “pone en riesgo el acceso a algunos tratamientos de fertilidad para las familias que intentan desesperadamente quedar embarazadas”, y agregó: “El desprecio por la capacidad de las mujeres para tomar estas decisiones por sí mismas y sus familias es escandaloso e inaceptable”.
“No se equivoquen: esto es un resultado directo de la anulación del caso Roe vs. Wade”, añadió Biden. “Mi mensaje es: El vicepresidente y yo estamos luchando por sus derechos. . . y no nos detendremos hasta que restablezcamos las protecciones de Roe vs Wade en la ley federal para todas las mujeres en todos los estados”.
La decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos de revocar a Roe fue ampliamente vista como una posible puerta de entrada a otras decisiones legales que afectan los derechos reproductivos.
El tribunal determinó que los estados podían establecer sus propias políticas sobre el aborto, así como sobre “cuándo comienza la vida”, dijo Mary Ziegler, profesora de la Facultad de Derecho de UC Davis. “Abrió las compuertas” para la “búsqueda de [foetal] personalidad”, añadió.
Trump se ha atribuido repetidamente el mérito de su papel en la revocación de Roe, señalando que nombró a los tres jueces que inclinaron la balanza de los nueve jueces a favor de los conservadores.
Pero también ha discrepado con algunas de las leyes antiaborto más conservadoras del país y ha evitado respaldar la idea de una prohibición nacional del aborto. El año pasado, Trump calificó la prohibición del aborto después de seis semanas de embarazo en Florida como un “terrible error”.
El New York Times informó la semana pasada que Trump ha dicho en privado a sus asesores que le gusta la idea de una prohibición nacional de los abortos después de las 16 semanas de embarazo, con excepciones en casos de violación o incesto, o para salvar la vida de la madre.
Los agentes de la campaña demócrata dicen que el cambio de mensaje de Trump hará poco para ganarse a los independientes y a los votantes indecisos, especialmente las mujeres.
“En política, cuando uno se encuentra a ambos lados de una valla, las cosas no terminan bien”, dijo Mary Anne Marsh, estratega demócrata. “[Trump] lo quiere en ambos sentidos. Quiere crédito por poner fin al aborto y quiere volver a la Casa Blanca diciendo: ‘Oh, bueno, en realidad no voy a ponerle fin’”.
Otros republicanos también han luchado por forjar una posición más moderada sobre el derecho al aborto en los últimos meses.
Nikki Haley, la ex embajadora de Estados Unidos ante la ONU que está llevando a cabo una campaña de largo alcance para evitar que Trump sea el candidato republicano, pareció ponerse del lado del tribunal de Alabama en una entrevista a principios de esta semana, y le dijo a NBC News que los embriones congelados creados mediante FIV eran “bebés”.
“Cuando hablas de un embrión, para mí estás hablando de que eso es una vida. Y entonces veo de dónde viene eso cuando hablan de eso”.
Pero Haley luego se retractó de sus comentarios y le dijo a CNN: “No dije que estuviera de acuerdo con el fallo de Alabama”.
Aún así, los demócratas argumentan que las consecuencias del fallo de Alabama son sólo el último ejemplo de cómo los republicanos pierden terreno entre los votantes en lo que respecta al aborto y los derechos reproductivos.
“No hay manera de salir de esto”, dijo Marsh. “Este tren, lo pusieron en marcha y se dirige hacia las elecciones, y las mujeres lo van a detener”.