Cuando no puedo dormir, me gusta escuchar a alguien hablar sobre un tema sin importancia. Así es como me encontré con un ensayo en video del YouTuber canadiense Dan Olson durante una reciente hora de las brujas. Explica por qué el primero en casi tres horas Cincuenta sombras de GreyLa película, de 2015, es, según él, mucho mejor que el libro del mismo nombre, y también mucho mejor que las dos películas posteriores.
Una defensa tibia es el nombre del vídeo, y es una historia sorprendentemente entretenida sobre las dificultades de traducir este texto al cine. Pero lo que realmente me llamó la atención fue la queja de Olson de que el Cincuenta tonosLos libros habían recibido tantas críticas injustificadas. Serían demasiado superficiales o demasiado sucios porque atraerían a mujeres de mediana edad. Eso sí, piensa Olson. Cincuenta tonos malas novelas. Pero está convencido de que la escritora merece críticas diferentes a las que suele recibir. Que no entiende en absoluto qué es realmente el BDSM, por ejemplo.
Veo esto a menudo. Algo o alguien está sujeto a críticas feroces, pero no a las críticas que tú mismo tuviste. «Sí, también quería decir algo crítico sobre esto, pero no así».
Si hago rápidamente una lista de personas que suelen darme este sentimiento, me surgen las siguientes mujeres. Sí, también soy crítico con Hillary Clinton, pero no porque supuestamente dirija una red de pedófilos o porque no parezca lo suficientemente «cálida». Y sí, también critico a Sigrid Kaag, o a Caroline van der Plas, pero no porque digan que son una ‘reina de hielo’ o les gustan los trajes excéntricos.
Otro ejemplo clásico del fenómeno de la “crítica, por favor, pero no así” es, por supuesto, Israel. Ese país está expuesto a tanto antisemitismo que cada vez resulta más difícil expresar críticas muy necesarias a la masacre en Gaza. Pero también sucede con Bill Gates y el WEF, con críticas a la formación en diversidad, críticas a NRC, crítica a Joe Biden, crítica a la UE. Todos y cada uno de ellos tienen que soportar muchos comentarios que a veces no sólo no entienden el punto, sino que también son francamente maliciosos.
Una situación así es incómoda. Antes de que te des cuenta, estás defendiendo algo que no quieres defender en absoluto, sino que quieres atacarte a ti mismo. Este es a menudo el status quo. Y luego se vuelve realmente peligroso. Puede que no importe si el debate ha terminado Cincuenta tonos está siendo secuestrado por sexistas mojigatos, cuando se trata de la UE o Israel hay mucho en juego.
¿Entonces lo que hay que hacer? ¿Te guardas tus críticas para ti mismo, porque tu objeto de desaprobación ya está recibiendo tantos golpes injustos? ¿Porque no quieres causar daño adicional? La intelectual canadiense de izquierda Naomi Klein describe esta dinámica en su libro. doble. En medio de la pandemia del coronavirus, suspendió temporalmente sus propias críticas anticapitalistas a Bill Gates, porque no quería dar munición extra a los antivacunas. Autocensura táctica. Pero después se arrepintió.
Porque a primera vista parece noble. ¿Por qué no dar cierta protección a instituciones inestables o a individuos que son blanco de campañas de odio? Pero a la larga, este tipo de curanderos gentiles no le hacen ningún favor a nadie. La única manera de evitar críticas (peligrosas) sin sentido calma es precisamente aportando usted mismo críticas bien fundamentadas. Según Klein, sus compatriotas no habrían sido tan susceptibles a las conspiraciones derechistas si la corriente principal hubiera criticado mucho más seriamente, por ejemplo, a la industria farmacéutica.
El silencio táctico crea un vacío crítico. Eso se llenará de todos modos, si no por ustedes, al menos por antisemitas, sexistas y teóricos de la conspiración. Morderse la lengua sólo te hace increíble. Así que, en caso de duda, seamos soberanos y críticos a contrapelo: antes de que nos demos cuenta, todo el espacio ha sido ocupado por personas que piensan que la UE es un proyecto oikofóbico de la población local, o que Hillary Clinton debería ser procesada por su servidor de correo electrónico privado. O por la gente que piensa que ese es el problema con Cincuenta tonos es que se trata de mujeres amantes del BDSM. El hecho de que Dan Olson haya hecho algo a cambio puede resultar inspirador.
Eva Peek es editora de NRC.