Experto después de que el criptoprestamista quebrara: el modelo comercial de Celsius difería significativamente de la operación oficial


• Celsius congela los fondos de los clientes
• Se declaró en bancarrota del Capítulo 11
• Recompra de tokens CEL

Celsius es víctima de un criptomercado débil

En el verano de 2022, el prestamista de criptomonedas Celsius comenzó a tambalearse después de que la moneda estable Terra/LUNA colapsara, arrastrando todo el mercado de criptomonedas. La compañía informó a sus clientes a mediados de junio que, debido a dificultades de pago, los fondos de los clientes debían congelarse y, por lo tanto, se negaron a pagar para respaldar su propio token CEL. Luego, en julio, Celsius anunció que se había declarado en bancarrota bajo el Capítulo 11. Celsius invirtió fondos prestados de los clientes en el criptomercado y, a cambio, prometió pagos de recompensa en forma de token CEL.

Publicidad

Opere Celsius y otras criptomonedas con apalancamiento a través de CFD (largo y corto)

Celsius y otras criptomonedas se han corregido recientemente de manera significativa. Opere criptos como Bitcoin o Ethereum con apalancamiento en Plus500 y participe en el aumento y la caída de los precios.

Plus500: Tenga en cuenta la Sugerencias5 a este anuncio.

Modelo de negocio Celsius bajo revisión

Han pasado muchas cosas desde entonces. El accidente criptográfico no solo se ha cobrado muchas otras víctimas, sino que también hay noticias en Celsius. El juez de quiebras Martin Glenn, que supervisa el caso Celsius, nombró al exfiscal Shoba Pillay como examinador independiente en septiembre de 2022, informó Reuters. Pillay debería investigar hasta qué punto las alegaciones de los clientes de Celsius de que se trata de un esquema Ponzi han actuado Ahora el resultado está disponible.

Ganancia Celsius demasiado baja para pagos de primas

Pillay descubrió que en ningún momento Celsius generó suficientes ganancias para pagar a sus clientes las recompensas prometidas, según Reuters. Solo entre 2018 y el 30 de junio de 2022, los compromisos con los usuarios del servicio fueron de $1,360 millones, significativamente más que los ingresos netos provenientes de los depósitos de los clientes. «El modelo de negocio que Celsius anunciaba y vendía a sus clientes no era el negocio que Celsius realmente operaba», escribió el abogado.

En consecuencia, en junio de 2022, la empresa utilizó los depósitos de nuevos clientes para financiar los retiros. Celsius pudo haber hecho lo mismo en otras ocasiones, dice el informe.

Insiders se beneficiaron de la recompra de CEL

Al volver a comprar tokens CEL a partir de 2020, Celsius también ha respaldado y aumentado el precio de su propia criptomoneda en los mercados secundarios, agregó Pillay. Se dice que Celsius invirtió al menos 558 millones de dólares estadounidenses en la compra de su propia moneda. Se dice que los iniciados en particular, que poseían una gran parte de las monedas digitales, se beneficiaron de esto. Según los informes, los fundadores de Celsius, Alex Mashinsky y Daniel Leon, obtuvieron $ 68,7 millones y al menos $ 9,7 millones en ganancias, respectivamente, utilizando este enfoque, según el auditor. Mashinsky actualmente enfrenta cargos de fraude en los EE. UU. y renunció como director ejecutivo de la compañía en septiembre. Según el informe, se dice que repetidamente hizo afirmaciones falsas a los clientes sobre cómo se remontan los registros de los ejecutivos del prestamista de criptomonedas. Sin embargo, los clientes no fueron informados sobre la información errónea. Desde entonces, Mashinsky ha sido reemplazado por el director ejecutivo interino Chris Ferraro. De acuerdo con el estado actual, Leon sigue activo como Director de Seguridad.

No hay evidencia de esquema Ponzi

También se dice que Dean Tappen, especialista en implementación de monedas de Celsius, se refirió a sí mismo en los chats de la empresa como «un asesor en un esquema Ponzi», según el informe. También evaluó el procedimiento de usar los depósitos de los clientes para recomprar sus propios tokens como «similar a un esquema piramidal». Sin embargo, Tappen le dijo a Pillay que era una «mala broma» y que no creía que Celsius fuera un esquema Ponzi. Los examinadores tampoco encontraron evidencia de que el criptoprestamista pudiera ser en realidad un esquema piramidal.

La reestructuración debe continuar

Celsius no comentó sobre el informe de Pillay, pero dijo que había apoyado al examinador. “Como parte de nuestro proceso del Capítulo 11, Celsius y nuestros asesores han trabajado diligentemente para proporcionar información a la investigadora durante su investigación”, dijo la cuenta de Twitter de la compañía. «Bajo el nuevo liderazgo de nuestro CEO interino Chris Ferraro y el Comité Especial, estamos avanzando en nuestra transformación y esperamos continuar trabajando con UCC [Gläubigerausschuss, Anm. d. Red] y todas las partes interesadas para maximizar el valor del activo».

Redacción finanzen.net

Fuentes de imagen: Parilov/Shutterstock.com, Phongphan/Shutterstock.com



ttn-es-28