Una regla especial del VAR podría haberle costado el empate a Marruecos.
La racha ganadora de cuento de hadas de Marruecos en la Copa Mundial de la FIFA llegó a su fin cuando Francia derrotó a la sorpresa del torneo por 2-0 en las semifinales.
Francia tomó rápidamente la delantera en el partido. por Teo Hernández con un gol en el minuto 5 y selló las lecturas finales Randal Kolo Muanin golpeando al final del juego.
En el medio, sin embargo, Marruecos tuvo que abrir una veta de oro para nivelar el partido. El goleador Hernández derribó a Francia en el área penal Sofiane Boufaliny muchos esperaban al árbitro por César Ramos llevar el balón al punto.
Ves la situación desde este enlace.
Sin embargo, esto no sucedió. El árbitro había visto una falta marroquí en el choque entre Hernández y Boufal, por lo que Boufal recibió una tarjeta amarilla y Francia se salvó.
La situación no se pudo comprobar en la cabina del VAR, porque el árbitro había pitado falta al equipo atacante.
El experto quedó atónito.
DOP
árbitro experto mikko vuorela lamentó la situación en la retransmisión de C Más en el entretiempo del partido.
– Tengo que decir que Marruecos hubiera merecido una coma, dijo Vuorela directamente.
– El VAR y su interpretación volverán a ser un problema. El VAR no pudo pedir al colegiado que mirara la situación cuando ya lo había pitado. Si el árbitro no hubiera hecho sonar el silbato en absoluto, nada para ninguno de los dos, es probable que el VAR le hubiera pedido al árbitro que mirara la situación, y creo firmemente que en ese momento Marruecos habría sido amonestado.
El veredicto podría haber sido fatal para Marruecos, que disputa un mundial histórico para los africanos. El uso del VAR habrá que volver a interponerlo tras los partidos, porque ha habido bastantes situaciones poco claras durante el mes.
– El reglamento del VAR es tan estúpido que cuando el árbitro ha visto contacto en su opinión y lo pita en esa dirección, el VAR no tiene derecho a intervenir, se pregunta Vuorela.