Fue un acto inimaginable. En enero de 2018, dos hombres enmascarados entraron a un parque infantil en el distrito de Wittenburg de Ámsterdam, donde en ese momento había niños pequeños y adolescentes. Con una ametralladora mataron a tiros al inocente interno Mohamed Bouchikhi (17), a quien confundieron con otra persona. También hirieron gravemente a otras dos personas presentes. El asesinato de Bouchikhi provocó una ola de consternación en Ámsterdam y el resto del país.
Dibujo de la corte: emily g (tierra Randall D. durante la sesión.
Foto Aloys Austria / ANP
Más de cinco años después, los presuntos autores finalmente comparecen ante la justicia. Este martes, Randall D. (41) y Emylio G. (30) escucharon sentencias de por vida. Esa pena máxima es inevitable, según el Ministerio Público, por el carácter extremadamente violento e impactante del asesinato de Bouchikhi -y otras dos liquidaciones de 2015 por las que D. y G. están siendo juzgados en este proceso-. Según los fiscales, «en realidad no hay palabras para describir la gravedad» de los tres asesinatos.
Los amigos D. y G. tienen un largo historial delictivo. En 2011 cometieron un violento robo a una joyería en Amsterdam, por lo que tuvieron que pasar varios años en prisión. Emylio G. cumple actualmente otra pena de prisión de más de catorce años por dos delitos violentos. Randall D., según el Ministerio Público «un criminal profesional violento», fue arrestado en Curazao en 2021.
Derecho a permanecer en silencio
¿Cómo cometieron G. y D. su acto atroz en el edificio del patio de recreo? Lo más probable es que estuvieran apuntando a Gianni L., un chico del vecindario que estuvo involucrado en un tiroteo en el vecindario unos meses antes. Gianni también estaba en el centro comunitario en el momento del asesinato. Recibió golpes en el cuello y el pecho, pero milagrosamente logró escapar. Cuando D. y G. fueron a buscarlo al edificio, probablemente confundieron al interno Bouchikhi con él. Según el OM, Emylio G. disparó el tiro fatal, por la espalda.
Hay mucha evidencia que parece apoyar su culpabilidad. Durante la audiencia, se reprodujeron conversaciones grabadas y se mostraron imágenes de video. El Ministerio Público también recogió datos telefónicos e imágenes de cámaras de tráfico. Tres testigos anónimos realizaron declaraciones inculpatorias contra D. y G.
Sin embargo, durante el juicio, no quedó mucho claro sobre las circunstancias reales del asesinato por error, y sobre la motivación de los dos sospechosos. Si Gianni era de hecho el objetivo, ¿por qué D. y G. lo perseguían? Si se trataba de un asesinato a sueldo, como sospecha el Departamento de Justicia, ¿bajo las órdenes de quién estaban actuando? ¿Hubo una conexión con otras liquidaciones en la escena de las drogas de Amsterdam?
Los dos sospechosos no quieren decir nada al respecto: en la sala del tribunal, donde mantienen sus abrigos puestos, invocan su derecho a guardar silencio. Tampoco dijeron nada durante su interrogatorio policial, según el OM.
Lea también este informe: Wittenburg: el miedo, el silencio y la violencia
Idealista y amado
El asesinato de Bouchikhi, un chico inteligente e idealista querido por el vecindario, ha sido un golpe devastador para su familia. Eso quedó claro la semana pasada, cuando un hermano y una hermana contaron una emotiva historia en la corte.
El ataque también generó tristeza, ira y desesperación entre los residentes locales. El edificio del parque infantil está ubicado en Wittenburg, un barrio en el lado este del centro de la ciudad de Ámsterdam con una larga historia de disturbios y delincuencia juvenil. Mohamed Bouchikhi fue el sexto residente local asesinado en cinco años. Las otras víctimas fueron -salvo una, también un homicidio por error- todos muchachos que estaban en el circuito criminal, o cerca de él. Para los niños del edificio de juegos, casi todos del barrio, el violento asesinato fue una experiencia más que traumática. La persona más joven presente tenía diez años, según el Ministerio Público.
Otros dos asesinatos
Randall D. y Emylio G. también están siendo juzgados por otros dos asesinatos, lo que ayuda a explicar por qué el juicio tardó tanto en comenzar. El OM considera a G. culpable del asesinato de Siegmar Flaneur (24), un talentoso beisbolista que también militaba en el circuito criminal. En febrero de 2015, lo sacaron de su casa en Amsterdam Zuidoost por la noche y lo liquidaron en la calle, según Justice by G.
Según el OM, D. estuvo involucrado en el asesinato de Lucas Boom (43), un criminal de Amsterdam, quien fue asesinado a tiros con armas automáticas en junio de 2015 en Zaandam por cuatro hombres enmascarados. La liquidación se produjo a plena luz del día, en la calle donde vivía Boom, junto al patio de un colegio donde en ese momento jugaban al aire libre decenas de niños.
Según el OM, los asesinatos de Bouchikhi, Flaneur y Boom tenían «todas las características de una liquidación a sangre fría, planificada y ejecutada comercialmente», en la que los sospechosos actuaron «sin conciencia». Aunque se exige ‘prudencia y moderación’ en la imposición de cadenas perpetuas, el Ministerio Fiscal no considera adecuada otra pena por ‘protección de la sociedad’. También existe un “riesgo de reincidencia altísimo”. Por ejemplo, G. aún mantendría contactos en el circuito criminal desde la celda -e incluso habría ordenado una nueva liquidación-.
Leer también este reportaje sobre el ‘barrio silencioso’ de Ámsterdam Wittenburg, donde fue asesinado Mohamed Bouchikhi