Si el presidente del COI, Thomas Bach, se sale con la suya, los atletas de Rusia y Bielorrusia que aún están suspendidos pronto podrán participar nuevamente en eventos deportivos internacionales bajo una bandera neutral. Las sanciones actuales no son legalmente defendibles, dice Bach, refiriéndose a los requisitos de derechos humanos de las Naciones Unidas y la Carta Olímpica.
El abogado comercial y experto en sanciones Viktor Winkler está de acuerdo con Bach sobre el Deutschlandfunk: «En primer lugar, se debe dejar lo más claro posible que no se trata de sanciones en absoluto. Las sanciones son un instrumento legal muy severo. Y solo los estados tienen derecho a usarlas». este instrumento para usar», dice.
Con respecto a la exclusión de los atletas rusos y bielorrusos de los eventos deportivos internacionales, habla de discriminación. «Esto nos lleva al meollo del problema, que para 2023 tenemos que declarar que la discriminación es siempre ilegal, ya sea que discriminemos a los buenos o a los malos. Las exclusiones basadas en la nacionalidad son todas y exclusivamente infracciones claras y graves de la ley».
«La exclusión viola la Carta Olímpica»
La discriminación contra los atletas por su etnia o nacionalidad “por supuesto que viola la Carta Olímpica, pero sobre todo contra todas las convenciones de derechos humanos de la ONU. Que el señor Bach, quien después de todo se doctoró en el Tribunal Constitucional Federal, cometió un acto tan desvergonzado El incumplimiento de la ley en absoluto ha promovido es preocupante para mí y debería dar que pensar».
Como asociación privada, el COI no está sujeto directamente a las prohibiciones de la discriminación, pero Winkler extraña la intervención de los estados: «Los estados involucrados en realidad tienen el deber de denunciar las prohibiciones de la discriminación y tomar medidas».
En particular, sin embargo, Winkler pasó por alto una protesta de sus colegas: «Los abogados en este país, pero también en otros países occidentales, son los que tienen que explicar por qué incluso la discriminación bien intencionada sigue siendo discriminación y por qué se aplica el principio: ‘ Hoy ella, mañana tú. Si discriminamos a los ‘correctos’ hoy y lo permitimos, tal vez los ‘incorrectos’ serán discriminados mañana cuando cambie el equilibrio de poder».
«Organizaciones de derechos humanos preocupantemente silenciosas»
Según Winkler, las bases legales para prevenir tal discriminación son «aparentemente» insuficientes. “Aparentemente tenemos que incluir elementos en los respectivos fundamentos legales, en particular la carta, que prevengan mejor acciones como las que ahora hemos experimentado. Quizás también necesitamos un derecho a iniciar acciones colectivas. Quizás también necesitamos una extensión de las posibilidades. que demanden los afectados o asociaciones que luego demanden en nombre de los afectados, aunque he de decir que hasta ahora las organizaciones de derechos humanos han guardado un preocupante silencio sobre este punto”.
Ahora es fácil para el COI dar un giro de 180 grados, ya que la exclusión de los atletas rusos y bielorrusos fue solo una recomendación del COI. “Es por eso que tiene que verse de dos maneras legales”, dice Winkler. «Un lado es hacer esta recomendación. Y el otro lado es, por supuesto, seguir esta recomendación de tal manera que lleves a cabo el acto discriminatorio. En vista del hecho de que el COI solo hizo la primera, es decir, solo la recomendación, por supuesto que es más fácil para el COI dar un giro de 180 grados, porque ahora todo lo que tiene que hacer es retirar la recomendación».
Legalmente, sin embargo, la retirada de la recomendación no es suficiente, según Winkler: «El mensaje del COI debería ser: de ahora en adelante, se debe evitar cualquier apariencia de discriminación basada en el origen, la nacionalidad, la etnia y todos los residuos restantes que conducir a la discriminación debe ser levantado y devuelto».
Winkler critica la neutralidad del deporte
Para Winkler, “como abogado, siempre es un poco cuestionable que el deporte generalmente puede contribuir a que las partes enemigas se acerquen. Personalmente, veo la idea de un deporte neutral como bastante crítica. Si tomas los últimos dos siglos, con los principales eventos deportivos, notarás que es todo lo contrario. La supuesta neutralidad política del deporte es en realidad un mito».
Una reintegración al deporte no conducirá a un replanteamiento en Rusia, dice Winkler. “No tiene que ser así. No creo que puedas sofocar esta discusión diciendo: ‘Bueno, no lograrás nada con eso’. A veces también es importante enviar señales políticas». Por lo tanto, la discusión debe continuar. “Y debería terminar en lo que respecta a la prohibición de la discriminación. Pero si usted está frente a ella, es decir, aún no ha sido discriminado, considero que esta discusión es legítima y también abierta en sus resultados”.