El primer ministro Mark Rutte recibió una solicitud urgente del Comisionado del Rey en Groningen en 2014 para hacerse cargo él mismo del expediente del gas, pero no quiso escuchar nada al respecto. Eso es lo que dijo Max van den Berg, entonces comisario, el lunes por la mañana en La Haya durante su interrogatorio por parte del comité de investigación parlamentario que investiga la extracción de gas en Groningen.
Van den Berg (PvdA) dijo a la comisión de investigación que conocía bien al primer ministro y había hablado con él en varias ocasiones, durante las visitas de trabajo de Rutte a Groningen y en otras ocasiones. Pero en 2014 le había pedido al Primer Ministro en el Torentje un impedimento, no recordaba la fecha exacta. Quería hablar con el primer ministro porque sentía que había que cambiar la dirección administrativa en el expediente del gas. Le describió al Primer Ministro cuán ‘perturbador’ fue el problema del terremoto para la gente de Groningen y argumentó a favor de involucrar a otros ministerios como el Interior y Planificación Territorial además de Asuntos Económicos en la solución de los problemas.
Rutte pensó que era una buena idea. “Él vio todo eso”, dijo Van den Berg, pero Rutte quería que Henk Kamp (VVD), ministro de Asuntos Económicos, tuviera el control. “Él dijo: Henk debe liderar eso, porque él es el responsable”. El comisario se opuso. “Dije: ‘Eso no es posible, ¿verdad? El Primer Ministro está a cargo de todo este campo. Este es un problema estratégicamente grande y afecta a mucha gente. La confianza de la gente se ha ido por la puerta”. Rutte insistió en que Kamp debería continuar con el archivo. “Lo escuchó muy bien”, dijo Van den Berg a la comisión de investigación. Y “a diferencia de Kamp, que era mucho más duro y más reservado”, Rutte “también podía pensar y verlo”, pero luego “no hizo nada con eso”.
Lea también: Henk Kamp tendrá algo que explicar más adelante
Nuevas perspectivas
En el mismo año, Van den Berg también se puso en contacto con el Ministro de Finanzas, su colega de partido Jeroen Dijsselbloem, porque el Ministerio de Asuntos Económicos le dijo repetidamente que Finanzas no quería liberar dinero extra para resolver los problemas en Groningen. Ahora había un acuerdo administrativo entre el gobierno central, la provincia y los municipios sobre un enfoque, pero también se necesitaba dinero extra para su implementación. Dijsselbloem le aseguró que no bloquearía esto. Él dijo: “Por supuesto, a mis funcionarios siempre se les indica que sean muy frugales, pero políticamente solo hay espacio para hacer las cosas”. Van den Berg llevó ese mensaje al Ministerio de Asuntos Económicos. “Y desde ese momento nunca volví a escuchar a Kamp hablar de esa manera”.
La comisión de investigación también pidió a Van den Berg que reflexionara sobre su propio papel. Después del fuerte terremoto en Huizinge, que causó grandes daños en agosto de 2012, la Supervisión Estatal de Minas se dio cuenta rápidamente de que podían ocurrir terremotos mucho más fuertes y que la producción de gas tenía que reducirse significativamente. Pero el ministro Kamp no intervino y tampoco la empresa extractora de gas NAM. El comité de investigación confrontó al ex comisionado del rey que había mostrado comprensión en ese momento. En febrero de 2013, escribió en un artículo de opinión en el diario del norte que ‘reducir abruptamente’ la extracción podría tener ‘consecuencias disruptivas para la sociedad’. “Visto de esa manera, no seguir estrictamente los consejos de la Supervisión Estatal de Minas es comprensible, pero sigue rozando el principio de precaución”, escribió.
Van den Berg dijo que quería irradiar realismo para mantener las líneas abiertas con el ministerio. El Ministro Kamp pensó que solo el NAM era responsable de resolver los problemas en Groningen, mientras que Van den Berg quería que el Estado también hiciera algo por la gente de Groningen. Exigió 1.000 millones de euros al gobierno para ayudar a la provincia a volver a la normalidad, pero eso no fue bien recibido en la política de La Haya. “Me di cuenta de que estábamos perdiendo la relación”.
Este artículo también es parte de nuestro blog en vivo: Ex CvdK: Rutte se negó a tomar el control del expediente del gas