Ex controlador de la FIFA: "¿Transparencia? La FIFA no ha cumplido sus promesas"

Miguel Maduro (56) fue jefe del gobierno de 2016 a 2017. GobernanciaComité de la FIFA, supervisó el correcto comportamiento en la asociación hasta que fue despedido después de diez meses. En una entrevista con Sportschau, dijo sobre la concesión de facto del Mundial de 2034 a Arabia Saudita: «La FIFA prometió mucho con sus reformas, pero no cumplió nada.» No espera ninguna oposición por parte de la DFB ni de otras federaciones nacionales: el miedo a las consecuencias es demasiado grande.

Programa deportivo: Señor Maduro, se espera que Arabia Saudita sea sede de la Copa Mundial de la FIFA 2034. ¿Cómo valora el proceso que ha llevado a que el próximo año solo se vote una solicitud en el Congreso?

Maduro: La FIFA prometió mucho con las reformas de 2016 en lo que respecta a la forma de adjudicar los Mundiales. Estas promesas incluían un nivel mucho mayor de transparencia, una evaluación de los candidatos más basada en el mérito, más competencia y, finalmente, que habrá mecanismos para garantizar el respeto de los derechos humanos en estos países. Lo que estamos viviendo ahora es exactamente lo contrario de eso. Todo se acordó en la trastienda y ahora lleva inevitablemente a la conclusión de que el Mundial de 2034 será adjudicado a Arabia Saudita. Básicamente, debemos concluir que la FIFA no ha cumplido sus compromisos de mayor transparencia, principios de desempeño, competencia y consideración de los derechos humanos al otorgar la Copa del Mundo.

Programa deportivo: ¿Diría que se llegaron a acuerdos en el Consejo de la FIFA?

Maduro: No puedo decir eso porque no lo sé. No tengo información privilegiada. Lo que sí sabemos es que no sabemos qué pasó exactamente ni cómo pasó. Pero la FIFA nos había prometido a los aficionados y al público en general: ahora la adjudicación de los Mundiales será transparente, se basará en criterios claros y garantizará el respeto de los derechos humanos. Pero nada de esto se logró. La FIFA, las organizaciones de fútbol y, desgraciadamente, las organizaciones deportivas en general funcionan como cárteles políticos. La concentración de poder en la cúpula, la falta de transparencia en su trabajo o la falta de medidas para prevenir conflictos de intereses, por ejemplo, hacen que no existan mecanismos de control dentro de estas propias organizaciones. Todo esto crea el entorno perfecto para que estas decisiones se tomen a través de acuerdos secretos. El Mundial de 2034 es sólo otro ejemplo de esto.

Programa deportivo: ¿Cuáles son las causas de estas condiciones?

Maduro: La FIFA y otras organizaciones deportivas tienen la función de organizar deportes. Pero al mismo tiempo protegen los intereses comerciales. Esto significa que la FIFA también es organizadora de los eventos comerciales más importantes relacionados con el fútbol. Esta concentración de poder otorga a quien está en el poder en la FIFA una enorme influencia, y puede utilizarla: porque a quién y cómo la FIFA distribuye este dinero es una forma de controlar los votos. El presidente puede recompensar o castigar a determinadas personas. Ésta es una de las razones por las que las elecciones y los votos son casi siempre unánimes. Si el presidente y dos o tres presidentes de las asociaciones continentales están de acuerdo, pueden decidir lo que sucede y tomar las decisiones más importantes.

«La DFB no se atreve a cuestionar las acciones de la FIFA»

Programa deportivo: El presidente de la Federación Alemana de Fútbol (DFB), Bernd Neuendorf, es miembro del Consejo de la FIFA. La DFB dijo que no haría comentarios sobre la solicitud de Arabia Saudita hasta que sea presentada oficialmente a la FIFA en julio. ¿Es una buena estrategia permanecer en silencio durante los próximos ocho meses?

Maduro: Temen no estar de acuerdo con lo que ya ha decidido la dirección de la FIFA; esto se aplica a casi todas las asociaciones. Todos lo sabemos: no hay alternativa, el Mundial será adjudicado a Arabia Saudita. Y la FIFA ha asegurado que no habrá alternativa. Por un lado, las asociaciones nacionales sienten la presión pública en su país, especialmente en los estados democráticos donde al menos se intenta exigir responsabilidades en cierta medida a estas asociaciones, como es el caso en Alemania. Pero al mismo tiempo, las asociaciones saben -permítanme utilizar esta expresión- que deben tener un impacto. Si la DFB toma una decisión que cuestione las acciones de la dirección de la FIFA, tendrá que pagar un precio en términos de su influencia en el mundo del fútbol y podría quedar fuera de juego. Por eso no se atreven a hacerlo.

«Con el brazalete ‘One Love’ nadie estaba preparado para hacer valer su compromiso con sus valores ante la FIFA»

Programa deportivo: ¿Hay algún ejemplo de esto?

Maduro: Cuando la FIFA prohibió a los equipos de Qatar «Un amor«Usar el brazalete de capitán fue, en mi opinión, una decisión ilegal. Se podría haber apelado ante el Tribunal Internacional de Arbitraje Deportivo. Las asociaciones estaban bajo presión en casa. Sin embargo, ninguna de ellas estaba dispuesta a hacer cumplir su compromiso. a sus valores y a la decisión de la FIFA. ¿A qué se debe esto? Cada asociación sabe que en el futuro tendrá que afrontar consecuencias. Esto nos demuestra que este alto nivel de concentración de poder hace imposible garantizar cualquier forma de responsabilidad democrática dentro de la FIFA, que sólo puede surgir cuando agencias gubernamentales externas intentan imponer alguna forma de control público a la FIFA y otras organizaciones deportivas.

Programa deportivo: Presidente de la FIFA Gianni Infantino Recientemente mantuvo una estrecha relación con Arabia Saudita y el príncipe heredero Mohammed bin-Salman. ¿En su opinión Infantino le regaló el Mundial de 2034 a Arabia Saudita?

Maduro: Soy abogado y no puedo hacer tales declaraciones sin pruebas. Puedo decir que actuó de una manera que creó un conflicto de intereses. Era obvio que tenía preferencia por este régimen, por este país. Como presidente de la FIFA debería haber sido mucho más cuidadoso.

«No basta con arrancar algunas manzanas podridas cuando el problema es el árbol»

Programa deportivo: La FIFA, la UEFA y el COI ahora tienen límites de mandato. Pero Infantino y el Consejo de la FIFA dicen que el primer mandato de Infantino -el resto del mandato de Sepp Blatter- no cuenta. El presidente del COI, Thomas Bach, no descartó otro mandato, aunque la redacción actual de la Carta Olímpica limita el mandato del presidente a doce años. ¿Están en juego cuestiones como los límites de mandato en estos días?

Maduro: Sí, creo que eso está claro. Las asociaciones adoptaron sus reformas no porque estuvieran realmente convencidas de su necesidad, sino porque en el momento de su adopción las consideraron necesarias para apaciguar a la opinión pública. En el caso de la FIFA, tuvo un problema de imagen por el escándalo de corrupción de 2015. Y este problema de imagen se convirtió en un problema financiero cuando los patrocinadores amenazaron con dejar de financiar a la FIFA. Entonces tuvieron que demostrar que estaban haciendo reformas, pero no estaban realmente convencidos del tema. Esa fue mi propia experiencia en la FIFA.Gobernancia-Comité. Sin embargo, la presión pública ahora ha disminuido. Y al mismo tiempo, las fuentes de dinero se han desplazado en gran medida: de empresas con sede en países occidentales con democracia y derechos humanos a países que no se ocupan de estos temas. De modo que la presión por la reforma ha disminuido. Y básicamente las asociaciones poco a poco están deshaciendo algunas de estas reformas.

Programa deportivo: ¿Está mejor la FIFA con Gianni Infantino o fue el caso de su predecesor, Joseph Blatter?

Maduro: Es un error que hablemos de si el problema es Blatter o Infantino. El problema radica en el sistema de organización de las organizaciones deportivas, y en este caso la FIFA en particular. Los señores Blatter e Infantino en particular son consecuencia de estos problemas y de su comportamiento. No basta con eliminar unas cuantas manzanas podridas si el problema es el árbol en el que crecen esas manzanas podridas.

Programa deportivo: Señor Maduro, muchas gracias por la entrevista.