Vuelvo a ver los comentarios, ¿cómo puede? Esto es moral y deportivamente malo.
Siempre me hago la pregunta,
¿Dónde está la línea entre lo que es moralmente bueno y lo que no lo es? Por ejemplo, ¿es moralmente correcto tener como patrocinador a una empresa de defensa (BVB Rheinmetall) o a un proveedor de apuestas deportivas (Bayern Tipico), Nestlé y Bayer? (son sólo algunos ejemplos).
Los jugadores ni siquiera empiezan a tener estos pensamientos. Simplemente ven que puedo ganar el doble aquí, y a la mayoría de la gente no le importa qué liga es más grande o mejor. No creo que puedas culparlos. Aunque Diaby ciertamente ganó mucho en Aston Villa, siempre es posible hacer más. Y si un jugador decide que quiere sacar el máximo provecho de su carrera económicamente en lugar de intentar sacar el máximo provecho de su carrera deportiva, eso no es moralmente cuestionable ni reprensible.
Por otro lado, a los 25 años, eso es un poco miope. Si tiene un contrato por 5 años y no lo hace, el cálculo puede funcionar. Aunque no me imagino que ganaría el doble que en el Aston Villa. Creo que le pidieron que se buscara otro club para sacarlo de la nómina.
Según Transfermarkt, tiene contrato hasta 2029. Dicho esto, no conozco los tipos impositivos, pero supongo que paga menos impuestos en Arabia Saudita que en Inglaterra y, por lo tanto, el resultado final es el “doble” neto ganado.
Seguramente el Aston Villa quería deshacerse de él, algunos por aquí confirman que su rendimiento no fue tan bueno a pesar de ser goleador. Al realizar una transferencia, siempre hay tres involucrados. Por eso no se oponen a ello. Y, por supuesto, también influye el hecho de que nadie quiso pagar los 60 millones por él.