Eva Jinek se enfrentó en su programa de entrevistas con Paul Jansen, el editor en jefe de De Telegraaf. Ella le preguntó si él publica deliberadamente fotos feas de la líder del D66, Sigrid Kaag. «Esto no es justo.»
Paul Jansen dejará de ser editor en jefe de De Telegraaf en el verano y, debido a esa noticia, anoche se sentó en la mesa del programa de entrevistas de Eva Jinek. Allí el presentador decidió confrontarlo con las críticas de que su diario usaría deliberadamente fotos feas en artículos sobre mujeres progresistas como Sigrid Kaag.
No es la mejor foto
Como ejemplo específico, Eva menciona en la transmisión Este artículo de su artículo, comparándolos con un artículo del Volkskrant. “Puedo mostrar una imagen. Esta es una foto de Kaag en la portada de De Telegraaf. El mismo día, porque esta es la misma noticia, este es de Volkskrant y luego NRC. Si ves esas tres fotos juntas…”
Entonces no ves mucho especial, dice Paul. “Sí, ciertamente no veo mucha diferencia entre NRC y De Telegraaf. Podría ser yo.
Invitada de mesa Natasja Gibbs: «Sí, no es su mejor foto».
No es justo
El invitado de mesa Hans Sibbel no entiende adónde quiere ir Eva. “Creo que es atractivo. Lo siento, Paul, esta vez estoy de tu lado. Realmente no entiendo de qué estás hablando ahora. Hasta ahora puedo seguir todo, pero esto es solo… ¿Se le permite verse así?
Paul piensa que Eva está jugando el juego de forma tortuosa. «Me gustaría justo si tuvieras que mostrar una serie de fotos de Kaag y no elegir una y compararla. Puedo decirte: no tenemos una política que digamos: sabes qué, vamos a tomar una buena foto de eso”.
Mito
La alcaldesa de Ámsterdam, Femke Halsema, lo afirma. “Sé que cierto alcalde de una gran ciudad ha difundido eso de mí, pero es solo un mito”.
Eva: “Ella también lo cree. Estamos hablando de Femke Halsema”.
Paul: “Sí, una vez escribió en un libro que habría revelado que siempre publicamos una foto fea de ella, pero eso es realmente una tontería. ¿Por que hariamos eso?»
Eva: «No lo sé».
Pablo: “No, yo tampoco”.
Eva un poco más tarde: “Una foto es una elección. Usted hace una elección. Al elegir el titular, también eliges la foto. Todo irradia algo. Es verdad.»
Paul: “Eso es cierto, pero de nuevo: no tenemos una política al respecto”.
‘Te ves selectivamente’
Eva está haciendo esto cosecha de la cereza, dice Pablo. “También hemos tenido suficientes fotos en el periódico de Mark Rutte o Geert Wilders, de las que también pensarás: bueno… O Rita Verdonk en el pasado”.
Continúa: “Está bien que lo plantees, pero creo que pareces un poco selectivo según el señor Schimmelpenninck, que no es realmente alguien a quien deberías fijar tu rumbo y, por supuesto, le gusta provocar. Ese es, por supuesto, su modelo de negocio”.
Eva: «Él dijo esto recientemente, así que queríamos discutirlo contigo».
Paul: “Sí, bueno, puedo decir que no reconozco eso, como se llama”.
Desconfianza
Cuando se trata de Donald Trump un poco más tarde, Eva bromea: “Todos te estamos escuchando con ojos y oídos de halcón”.
Paul se ríe: “Sí, estás esperando que me equivoque”.
Eva: «¡Para nada!»
Natasja: “¡Qué desconfianza!”
Paul: «Sí, ¿crees que es extraño después del artículo de hace un momento?»
