“Este acuerdo es un paso adelante demasiado pequeño”, reconoció el comisario de la UE y vicepresidente de la Comisión, Frans Timmermans, tras la COP27. “Demasiadas partes ahora no están dispuestas a hacer más progresos en la lucha contra la crisis climática”.
La UE se convirtió así en la perdedora diplomática de esta cumbre. La semana pasada quedó claro que Bruselas ya no puede regular el clima global, tanto literal (en el texto final de la COP) como figurativamente (en términos de poder geopolítico).
Una coalición de 134 países más pobres logró romper treinta años de resistencia de la UE y EE. UU. al establecimiento de un fondo para daños climáticos. Esto debería compensar a los países que ahora están soportando las consecuencias de las históricas emisiones industriales de gases de efecto invernadero. La coalición fue encabezada por Pakistán, que recientemente vio inundadas gran parte de su territorio.
El climatólogo belga Jean-Pascal van Ypersele (UCL) califica el fondo de compensación como un “resultado muy positivo” para los países vulnerables, aunque advierte que la promesa no debe quedar vacía. “Observamos que los compromisos asumidos por los países desarrollados en Copenhague en 2009 de proporcionar USD 100 000 millones anuales para los países en desarrollo a partir de 2020 aún no se están respetando. Es por eso que tenemos que verificar cuidadosamente que se alimenta el nuevo fondo de daños”. La UE y los EE. UU. serán abordados como contribuyentes netos. Ambos solicitan que China también contribuya.
La UE tampoco logró reducir aún más los combustibles fósiles. Durante las tensas extensiones de la cumbre este fin de semana, incluso se hicieron esfuerzos para mantener el statu quo del año pasado en Glasgow. Allí se acordó eliminar gradualmente solo el carbón y los subsidios ineficientes a los combustibles fósiles.
Especialmente los países productores de petróleo y gas, como Arabia Saudita y Rusia, pero también los principales consumidores, como China, se mostraron reacios a reducir la producción y el consumo de todos los combustibles fósiles. En el texto final, la presidencia egipcia también introdujo de contrabando el mensaje de que incluso la energía de “bajas emisiones” puede ser parte de la respuesta mundial a los fenómenos meteorológicos extremos. Según Egipto, el gas natural todavía está incluido, al igual que El Cairo está buscando dinero del Banco Europeo de Inversiones para desarrollar campos de gas en el Mediterráneo para exportar a la UE.
Van Ypersele también está preocupado por la debilidad del texto final. “¿Dónde está la acción proporcionada a la urgencia expresada en muchos discursos?”, dice. “Si la humanidad quiere mantener habitable su único hogar, debe hacer mucho más para alcanzar el objetivo de un calentamiento máximo de 1,5 grados centígrados”.