El test antidopaje de Robert Helenius ha causado revuelo en todo el mundo. Sin embargo, no es necesariamente una infracción de dopaje.
Robert Helenius peleó la pelea de su vida hace dos semanas. Anthony Joshua noqueó al finlandés en el séptimo asalto. DOP
de Roberto Helenio y Antonio Josué Matchroom Boxing, que fue la promotora del combate entre
Se suponía que el anuncio especial del promotor significaba una infracción de dopaje, pero el director de pruebas del Centro de Ética del Deporte de Finlandia Katja Huotari señala que esto no es necesariamente así.
El comunicado de prensa afirma que se encontró un “hallazgo analítico adverso” en las pruebas de Helenius. Según Huotar, esto no indica automáticamente una infracción de dopaje.
– Resultado analítico adverso, no significa que sea una infracción de dopaje, sino que es sólo un hallazgo. Esto puede significar, por ejemplo, que en la muestra del deportista se ha encontrado una sustancia medicinal, por lo que éste tiene derecho a no estar de acuerdo, afirma Huotari.
Exención significa que el deportista tiene permiso para utilizar una sustancia que figura en la lista de sustancias y métodos prohibidos en el deporte, por ejemplo debido a una enfermedad. Sin embargo, existen otras posibles explicaciones para el hallazgo.
– Una alternativa podría ser que el trasfondo del hallazgo sea, por ejemplo, un suplemento dietético o el uso de una sustancia prohibida, los cuales conducen a una infracción de dopaje.
Huotari recuerda que un descubrimiento no significa automáticamente una violación, pero el proceso de investigación sólo se inicia después del descubrimiento.
“Agente no esteroideo”
Helenius se metió en las tenazas de Anthony Joshua con una rápida advertencia. DOP
Más tarde el sábado, Helenius publicó su propia declaración sobre el asunto. Dijo que recibió información sobre el resultado positivo de la prueba debido a una “sustancia no esteroidea”.
información general la sustancia prohibida sería el llamado bloqueador de estrógenos cuyo ingrediente activo es el letrozol.
– El letrozol es un compuesto que se utiliza, entre otras cosas, en el tratamiento del cáncer de mama. Previene la formación de estrógenos a partir de testosterona. Como resultado, la concentración de testosterona en el cuerpo aumenta, explica a Iltalehde un experto médico de Suek Pekka Rauhala.
Suek incluye la sustancia en la categoría “Sustancias y métodos prohibidos en todo momento”. El efecto de la sustancia en cuestión sobre el rendimiento no se encuentra en la misma categoría que los esteroides anabólicos.
Helenius niega rotundamente el uso intencionado de sustancias prohibidas.
¿Voluntario?
El exboxeador Volodymyr Klitschko (al fondo) invitó a Vada a investigar la salud del actual presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, y del candidato presidencial Volodymyr Zelenskyi en Kiev en 2019. Zelenskyi puso como condición para el debate televisado que ninguno de los candidatos “sea adicto al alcohol o a las drogas”. EPA/OPA
La asociación de boxeo profesional que organizó el combate contra Joshua no está cubierta por el Reglamento Mundial Antidopaje (AMA). Por lo tanto, la actividad no sigue las normas antidopaje administradas por Wada, sino las regulaciones de Vada, cuyo nombre es vagamente idéntico.
Aunque las organizaciones tienen un nombre similar y un propósito similar, son dos organizaciones completamente separadas.
– El funcionamiento de Vada es similar al de Wada, pero no completamente uno a uno. Es bueno entender que estamos hablando de organizaciones diferentes. Por ejemplo, Vada tiene una lista de sustancias y métodos prohibidos, que no es exactamente la misma que la de Wada, dice Huotari.
Vada, o Asociación Voluntaria Antidopaje, es responsable de realizar pruebas a los boxeadores y luchadores libres. La palabra “voluntario” se traduce al finlandés como “vapaaaehtoinen”, pero Huotari dice que realizar el examen no es tan voluntario como su nombre podría sugerir.
– En el sitio web se indica claramente que el deportista se compromete a someterse a controles antidopaje ocho semanas antes del partido programado. Una vez comprometido el contrato, no se puede hablar de prueba voluntaria, sino que el deportista está comprometido con el sistema.
Huotari recuerda que el período de prueba puede ser más corto si los partidos se acuerdan en un calendario rápido, como fue el caso de Helenius.
El principio fundamental
El experto recuerda que las normas antidopaje del mundo y de Finlandia tienen otros contenidos además de los controles a los deportistas.
El principio fundamental de las organizaciones es educar a los atletas y otros actores sobre lo que está prohibido, cómo se desarrollan los procesos y qué implican todas las actividades antidopaje.
Suek no coopera con Vada y Huotari no sabe exactamente cómo opera la organización.
– No puedo evaluar el funcionamiento de Vada y cómo esta organización maneja sus asuntos. Sin embargo, es importante que si hay vigilancia, la víctima sepa qué se está monitoreando y cómo.
Si la información sobre el “hallazgo desfavorable” se convierte en un escándalo de dopaje inequívoco, a Helenius le espera un proceso de tramitación y apelación largo y costoso. Al mismo tiempo, la fase de procesamiento de varios meses interrumpiría los esfuerzos de Helenius por volver a los partidos internacionales.
El tiempo no está del lado del conquistador de 39 años.