Estimado Karl Vannieuwkerke, esos 300.000 euros para usted no se ajustan en absoluto al mercado.

Estimado Karl Vannieuwkerke

No soy fanático de los deportes, pero cuando te veo aparecer en la pantalla, mi corazón se llena de alegría. Cómo te sientas allí brillando y brillando, como fuente de alegría de vivir y vitalidad: se da a pocos. Desde que se supo que eres uno de los rostros de VRT mejor pagados, tengo la sospecha de cómo puedes mantener esa sonrisa musculosa: el estado de tu cuenta bancaria puede estar en la parte inferior derecha del autocue, para que puedas seguir en vivo cómo esa cantidad continúa marcando.

Estás cansado de esta carta ahora y lo entiendo. Pero debes entender que es mi deber quejarme del dinero que sacas del Reyerslaan con carretillas proverbiales al mismo tiempo. Es nuestro dinero, ¿no? Se le paga con dinero de los impuestos, que también tiene mucha demanda en otros lugares.

Antes de entrar en sus méritos, literal y figurativamente, me gustaría hacer un desvío a través de una entrevista que Erik Van Looy concedió una vez. Cuando la persona mas inteligente comenzó a trabajar con dos miembros del jurado en lugar de uno hace unos años, Van Looy dijo que la idea de compartir el trabajo provino de Mark Uytterhoeven. Y que Uytterhoeven demostró que es, cito, un fabricante de televisores “genio”.

Recuerdo tener que acostarme un rato después de leer eso. Aprendí del historiador británico Jacob Bronowski que no eres un genio hasta que no cambias el mundo una, sino dos veces. Albert Einstein fue un genio, gracias a la física cuántica y la teoría de la relatividad. Y John von Neumann, porque inventó la arquitectura de la computadora y la teoría de juegos. Uytterhoeven ha hecho algunos programas no malos. Probablemente sea inteligente, divertido, rápido y creativo, pero ¿genio? Bwah.

Seis cultura

Eso es típicamente flamenco, creo. También lo ves en las series de ficción. Tan pronto como aparece un actor que conoce su texto, la prensa habla de un «elenco de primera». Aunque prefiero guardar esa palabra para decir buenos muchachos o ficción de la pulpa† Pero eso sí, en una región donde impera la cultura de las seis personas y tienes suerte si todavía hay un profesor al frente de la clase, la barra está en el suelo. Eso también se nota en los reportajes deportivos, especialmente en el ciclismo. Cada pedalada es un acto de heroísmo, cada ascenso casi sobrehumano, cada victoria la hazaña de fuerza de un semidiós.

¿Me disculpas un segundo? tengo que bostezar.

Asi que. Aquí estoy otra vez. Para finalmente ir al grano, Sr. Vannieuwkerke. Cuando supe que con más de 300.000 clubes al año perteneces a los que más ganan de la VRT, porque vive le velo Vi todas las luces indicadoras de las seis culturas encenderse a la vez. Analicemos ese Concepto por un momento. En primer lugar está: la mesa. Luego: un juego de sillas. Con en cada asiento: un invitado. Quién habla con: el presentador, ese eres tú. En el medio, al espectador se le sirve un reportaje y una canción. Y, para no olvidar, el título del programa incluye: una aliteración – es vive le velocon dos vieve v’s.

Gel de ducha

No está mal, ya sabes. A veces me gusta mirarlo yo mismo. Pero, ¿por qué la emisora ​​pública cree que deberías bañarte en oro a cambio? ¿Cree el top VRT que este formato (mesa, sillas, conversación) conquistará el mundo? ¿Te han llamado los jefes de CNN, BBC o Russia Today para contratarte como presentador o consultor? Bueno, no solo está la fórmula, también está el merchandising: suéteres, gorras, botellas de agua y pronto jabón y gel de baño. Lo único que falta, llama a Gert Verhulst, es un fiambre con la cabeza en él.

Pero en serio. ¿Por qué la gente te paga tanto dinero? Eso no hace falta, y tampoco es “conforme al mercado”: ​​si cuatro de los cinco rostros de TV mejor pagados trabajan en la VRT es porque esa emisora ​​paga mucho más que el mercado. No, tengo otra teoría. La emisora ​​pública tiene muy poca confianza en sí misma. Eso es extraño, porque es una organización muy arrogante, con el servicio de noticias como ejemplo típico, que entra en calambres a la menor crítica. Pero también es una organización temerosa. Cuando algo funciona, uno hurga ridículamente en el bolsillo para conservarlo. Así solía ser con los programas de Woestijnvis. Sobrepagado, pero perfectamente reemplazable: todos famosos es mejor que hombre muerde perro alguna vez lo fue.

vicioso

Cuando el Parlamento flamenco lo cuestionó el jueves sobre el desperdicio de dinero, el director ejecutivo de VRT, Frederik Delaplace, se irritó e incluso advirtió a los funcionarios electos que podría volverse «despiadado». Eso fue inapropiado. Pero explicable. ¿Recuerdas el momento en que Jan Mulder hizo una broma sobre N-VA en tu mesa y lo desaprobaste? Al igual que la emisora ​​pública, esa fiesta combina la arrogancia con la mezquindad. En la jerga ciclista: es cuello y cuello. No es de extrañar que VRT y N-VA coincidan tan bien.

¡Vive tu poder!

Joël De Ceulaer, escritor sénior



ttn-es-31