La líder de PvdD, Esther Ouwehand, se retiró con quejas de agotamiento. Hoy regresa a la Cámara. Sería útil que no tuviéramos que buscar como detectives una carta al revés sobre el estiércol. Buscar información del gabinete hace que sea difícil.
Cuando Esther Ouwehand, líder del grupo parlamentario y líder del Partido por los Animales, se declaró enferma en octubre por ‘sobrecarga persistente’ y ‘sobreextenderse’, se intensificó el debate sobre la Cámara de Representantes como una ‘fábrica de agotamiento’. Los representantes del pueblo ‘se queman unos a otros’, dijo Ockje Tellegen (VVD, quien renunció después de agotarse). Sufren de ‘estrés y jornadas laborales extremadamente largas’, así como de ‘odio y agresión’ públicos, advirtió Corinne Ellemeet (GroenLinks). ‘Es simplemente imposible hacer trabajo parlamentario’, dice Harry van der Molen (CDA, a la izquierda después del agotamiento).
Hoy Ouwehand regresa a la Cámara después de dieciséis semanas de baja, en plena campaña para las elecciones provinciales (‘y las de las juntas de agua: ¡súper importantes!’).
¿Hay algo estructuralmente mal en la Cámara?
‘Es un trabajo duro. La dirección del partido es un trabajo exigente y los parlamentarios están bajo una gran presión. Pero esto no es un problema exclusivo de los políticos. No quiero dar la impresión de que la presión solo es alta en la Cámara. También existe el riesgo de sobrecarga en la atención médica, en la educación, en todas partes. A veces incluso a manos del gobierno: por ejemplo, las víctimas del escándalo de las prestaciones se ven directamente amenazadas en su salud mental. Eso es pesado.
‘Lo que dificulta el trabajo: alargarlo para obtener información del gabinete a la que tenemos derecho. Ayudaría si no tuviéramos que parecer semi-detectives para una carta al revés sobre la política de estiércol. Lo que también se puede mejorar es el apoyo de los parlamentarios: simplemente, empleados. Afortunadamente, gracias en parte a D66, hay más dinero para esto. El parlamento holandés es uno de los menos apoyados en Europa. La Cámara no se atreve a mendigar generosamente, pero no debemos ser tan frugales. Quien tenga que controlar el poder en nombre del pueblo debe estar bien equipado.’
La Cámara de Representantes también tiene mucho en sus propias manos: ¿debates parlamentarios hasta altas horas de la noche, largas colas de preguntas parlamentarias sobre absolutamente todo?
‘Sería mejor si no tuviéramos debates nocturnos. La realidad política no lo permite con un gobierno que estructuralmente opta por ocultar información. Por eso esas preguntas parlamentarias son realmente necesarias.’
¿Qué harás diferente?
‘¡Practicar deportes! Eso ayuda. Mi calendario está bloqueado por eso; Tengo ayuda con eso. Lo que también ayuda es que el partido va creciendo y poco a poco podemos repartir el trabajo entre más gente.’
Su regreso llega en pleno tiempo de elecciones. En las encuestas, el PvdD está muy cerca del BBB de Caroline van der Plas. Según el VVD, las elecciones provinciales corren el peligro de una nube de izquierda. ¿De qué crees que se tratan?
Sobre el coraje político. Porque todo el mundo ya sabe lo que hay que hacer para salir de la crisis de la naturaleza: menos establos, menos animales. El BBB amplía lo que CDA y VVD han estado haciendo durante mucho tiempo: restar importancia. Los ganadores son Rabobank y los criadores de ganado. Hablamos con la gente del campo que no puede sentarse en su jardín por el hedor y que no deja que sus hijos jueguen afuera cuando pasa el camión del veneno. No necesitamos otro acuerdo, pacto, mesa o estudio. Si bien esa tendencia es persistente. Consulten las autoridades provinciales, que parecen no tener idea de si las fincas ganaderas cuentan con el permiso de naturaleza correcto. Su primer reflejo es: nos aseguraremos de que obtengan uno y no lo haremos cumplir. Ese es el mundo al revés.
Sin embargo, habrá nuevas rondas de consultas, nuevos permisos. Tú dices: esto no es posible, pero la realidad es que es posible.
‘El reflejo ‘nos salimos con la nuestra porque tenemos mayoría’ produce victorias pírricas. ‘Caminos de cabras’ suena inocente, pero el gabinete a menudo simplemente no cumple con la ley. Ya dijimos hace catorce años que no se pueden construir viviendas, cuando se puso en marcha el Programa Enfoque Nitrógeno.’
Más aún, eso es simplemente posible: la nueva Ley Animal, iniciada por su partido para garantizar, entre otras cosas, una existencia digna a los animales de producción, está siendo sutilmente desmantelada por la ministra Adema. Permitirá que las partes interesadas tengan voz en la interpretación de la ley.
“Creo que el ministro está equivocado en eso. Ya lo dijo el partido de gobierno D66: el ministro puede conversar como le plazca, pero los acuerdos en esa ley siguen en pie. E incluso escuché a Derk Boswijk del CDA decir: no se puede hacer como siempre lo hicimos.’
Para cambiar las cosas necesitas aliados…
‘Bueno, especialmente los políticos con agallas. Como Christianne van der Wal. Hasta hace poco no lo hubiera creído si alguien hubiera vaticinado que un ministro de Naturaleza y Nitrógeno del VVD explicaría que nosotros mismos somos los responsables de este lío. Todo se inclina.
.. y tienes que co-gobernar. ¿Negociará el PvdD la participación en los consejos provinciales?
Si otros se atreven a tomar nuestras decisiones fundamentales. No hacemos concesiones a nuestros ideales ecológicos.’