Los vales de servicio seguirán costando nueve euros en 2024, pero se volverán más caros de forma indirecta: las empresas de vales de servicio aumentarán los costes adicionales para el cliente. «Absolutamente lógico», afirma el economista Ive Marx (Universidad de Amberes). Según él, no se puede justificar que los bonos de servicio sigan siendo tan baratos.
Las empresas de vales de servicio aumentan sus precios mediante una mayor contribución del cliente, aunque nada cambia en los cheques en sí. ¿Por qué hacen eso?
“Ese bono de servicio cuesta nueve euros y esa cantidad lleva diez años sin indexarse, aunque todos los salarios sí lo están. Todo se ha vuelto mucho más caro, menos el bono de servicio. Sólo en los últimos años ha habido una indexación de más del 15 por ciento, y mucho más en los últimos diez años.
“En términos reales, esos bonos de servicio, que siempre han sido ridículamente baratos, no han hecho más que abaratarse durante ese período. Es completamente injustificable que el precio no haya aumentado. Porque es evidente que esos 9 euros no sirven más que para cubrir los gastos”.
¿Por qué el gobierno no aumenta ese precio?
“Los políticos dudan demasiado en eso. No se atreven a aumentar ese precio por motivos puramente electorales. Hoy el bono de servicio es simplemente un subsidio para la clase media alta. A nivel flamenco, eso cuesta mil quinientos millones de euros, y la mayor parte va a los grupos de mayores ingresos.
«Como el gobierno no se atreve a aumentarlo, la decisión ahora se pasa a otro lado: las propias empresas aumentarán los costes que pueden trasladar al cliente».
¿Cuánto costaría el bono de servicio si no estuviera subsidiado?
“El subsidio es aproximadamente el doble de lo que paga el propio cliente, por lo que el bono de servicio tendría que ser al menos tres veces más caro para ser autosuficiente. Entonces rondas los 27 euros”.
¿Entonces la mayoría de la gente ya no usaría ese sistema?
“Probablemente no, pero esos son precios normales. En otros países es perfectamente normal pagar entre 30 y 35 euros la hora por un asistente de limpieza, que es también el precio que se paga por un limpiacristales o por una reparación. Es un precio normal por una hora de trabajo poco cualificado”.
Mil quinientos millones de euros, es una subvención importante para un grupo que realmente puede permitírselo.
“Nunca he encontrado responsable ese nivel de subsidio. El bono de servicio se introdujo como una forma de encubrir el trabajo no declarado y aumentar la tasa de empleo entre las mujeres poco cualificadas, principalmente aquellas de origen migrante. Pero sabemos desde hace mucho tiempo que el empleo entre ese grupo sigue siendo muy bajo, más bajo que en países comparables sin costosos vales de servicio.
“También sabemos que hay mucha mano de obra extranjera en el sector de los bonos de servicio, especialmente en Bruselas, mientras que allí hay muchos desempleados. Mucha gente viene aquí desde el extranjero para conseguir un trabajo tan subvencionado. En el pasado se trataba principalmente de polacos y nuestro bono de servicio a veces se consideraba la mejor medida de empleo polaca.
“Y además, ahora esto se está volviendo realmente loco, hay personas que pasan de un trabajo regular, que aporta dinero al tesoro, a un trabajo subsidiado mediante vales de servicio. Entonces simplemente se están disparando en el pie como gobierno”.
¿La medida no alcanza entonces por completo su objetivo?
“Había un noble objetivo detrás como medida de empleo. Pero mientras tanto se ve que el discurso en la política flamenca ha cambiado por completo. Los ministros competentes siguen diciendo ahora: el bono de servicio es un apoyo para la trabajadora clase media flamenca, las personas que crean nuestra prosperidad y pagan impuestos, etc. Necesitan obtener ese apoyo, por así decirlo, para poder seguir trabajando duro y ser productivos”.