Nunca antes había escuchado a los ciudadanos clamar tan fuerte por la libertad, la democracia y la transparencia. ¿Y qué hace Open Vld? Ella tira por la borda esos valores liberales. Característica es la forma en que elige al nuevo presidente del partido. Open Vld aprovecha la política de trastienda de los dinosaurios políticos de una era anterior a VLD. ¿Están secretamente esperando un regreso? Como si estuviéramos esperando a un Sleepy Joe flamenco. “Las elecciones están fuera de discusión”, gritan los viejos cocodrilos. La dirección del partido los sigue hasta sus tiempos primitivos. Los estatutos, que prescriben elecciones, se queman ritualmente. Para los jóvenes es cuidado o rascarse. Algunos jóvenes están lanzando una petición para un congreso del partido, pero no se atreven a exigir elecciones presidenciales colectivas. A Jef Druyts La mañana después. Cualquiera que grite demasiado fuerte no tiene futuro en Open Vld. Lamentablemente puedo confirmar eso.
Por ejemplo, Open Vld vuelve a perder la cita con el historial. Por enésima vez en veinte años, se dirige en contra del espíritu de la época. Además, rompe con sus propios valores, porque los que temen a sus votantes no son demócratas. Me pone rebelde, porque se necesita liberalismo. La gente quiere más recompensas por su desempeño. Justificadamente. ¿Dónde está el top Open Vld que lucha por la meritocracia? La gente se queja de la intromisión política. Justificadamente. ¿Dónde está la cumbre Open Vld por libre mercado y menos cargos políticos y reglas? La gente está horrorizada por las construcciones sombrías y las decisiones que suceden sobre sus cabezas. Justificadamente. ¿Dónde está la cumbre Open Vld que aboga por la transparencia?
No faltan las señales de los ciudadanos. Open Vld se tragó la encuesta históricamente baja del 8,3 por ciento, pero no se la comió. Solo olvida. Unas semanas después de las elecciones, el presidente del partido renunció porque su crítica celeste a la reforma fiscal prevista ya es “demasiado azul” para la dirección del partido. Mientras tanto, Open Vld sigue flotando como si el barco no necesitara un nuevo rumbo. Miembros individuales de Open Vld, alcaldes y miembros del parlamento están gritando en el desierto.
Sin embargo, un nuevo curso exitoso para Open Vld es simple: poner al ciudadano primero. Mejorar un poco la situación de cada ciudadano con cada decisión política. Una fórmula que Guy Verhofstadt aplicó con éxito hasta que abandonó su batalla con el PS. Sus manifiestos ciudadanos hicieron historia. En 1992 convirtió el PVV en el VLD: Party Van De Burger. A diferencia del PVV, se atrevió a acabar con los fueros del sindicato, la caja de salud y otros estamentos. Desaparecieron de la junta del partido, que ahora era elegida directamente por los miembros de Open Vld.
Guy Verhofstadt se adelantó a su tiempo. Desafortunadamente, el tiempo también lo atrapó. Con la coalición verde-morada aseguró la autodeterminación individual. El matrimonio entre personas del mismo sexo y la eutanasia ya no estaban fuera de discusión. El ciudadano ganó con la intromisión de la iglesia y el pueblo. El gobierno de Verhofstadt fue recompensado por esto: en 2003 Open Vld todavía recibió el 25 por ciento de los votos. Parece ficción hoy en día. Sin embargo, cuando llegó el momento de limitar la intromisión del aparato estatal, la oposición púrpura se volvió demasiado fuerte.
Jean-Marie Dedecker fue el primero en poner el dedo sobre la herida. Son gritos fueron descartados como ataques al partido. Lo retrataron como un peleador y los cocodrilos de arriba lo echaron, argumentando que «la gente no viene a un bar donde hay una pelea». Debido a que Open Vld se aferró al poder durante veinte años, el análisis duro nunca se hizo: Open Vld hizo soñar a la ciudadana con un paraíso que abandonó en el camino. ¿Por qué? Porque le faltaba el espíritu de lucha para ir a por ello. Eternamente en el poder… fue el sueño más salvaje durante mucho tiempo. El ciudadano se quedó con un Boulevard de Sueños Rotos.
Con cada agujero en el presupuesto, el gobierno deja de lado el interés del ciudadano por el interés del aparato estatal. Nunca antes los trabajadores habían pagado tantos impuestos. Nunca antes habían tenido que seguir tantas reglas. ¿Es entonces extraño que el ciudadano salte a fiestas que nunca han igualado nada porque han sido marcados para mantenerse alejados del trono?
Un partido por la libertad, la democracia y la transparencia primero debe aplicárselo a sí mismo. De lo contrario, ella es increíble. Un partido liberal creíble que pone a los ciudadanos primero es una brecha en el mercado.