Es el máximo fiscal de nuestro país, pero también ha sido uno de los belgas más asegurados durante años. El fiscal federal Frédéric Van Leeuw fue el primer enemigo número 1 de los yihadistas, ahora de la mafia de la droga. Y luego estaba esa redada policial mortal en Merksem.
¿Cómo recuerda el intento de secuestro del secretario Van Quickenborne?
“Los hechos que rodean al Ministro de Justicia han asustado a todos de la osadía de esa gente. La investigación tendrá que establecer el motivo correcto, pero de todos modos frustramos algo allí. Ya no estamos evolucionando hacia situaciones holandesas, donde las personas están siendo eliminadas a plena luz del día, estamos en medio de eso. Mire los eventos en Amberes, pero también hay violencia ocasional entre bandas de narcotraficantes en Bruselas y Limburgo”.
La sensación es que al ministro se le escapó algo por la información que tenía el fiscal federal, ¿no?
«Absoluto. Cada día recibimos una enorme cantidad de información, cuya gravedad debemos evaluar. Luego llamé al ministro y obtuve información que ayudó a evaluar la amenaza. No puedo entrar en más detalles. Después de eso, hubo desarrollos muy rápidos que confirmaron la agudeza”.
Si esa llamada telefónica aportó claridad, ¿significa que esas personas querían tocar al ministro como persona, en lugar del sistema belga?
“Ah, pero esa es la gran pregunta ahora. La dificultad es que principalmente contratamos a los albaceas y saben muy poco sobre los clientes. Este es también el caso de las casi treinta personas que fueron arrestadas en Amberes el verano pasado.
“Las respuestas están en la superestructura de la organización criminal. Tal es la increíble suerte de descifrar los chats de Sky ECC. De repente tenemos una vista de todos esos peces grandes, que son muy difíciles o imposibles de capturar con una encuesta clásica. Pensaron que sus mensajes nunca estarían bajo los ojos de la ley”.
¿Cuántos jefes de la mafia han sido traicionados así?
“De los más de 3300 sospechosos de Sky ECC en Bélgica, el tribunal parece desconocer el 35 por ciento. Esto quiere decir que provienen principalmente de la superestructura: gente que se organiza y no hace el trabajo sucio. Sky ECC se trata casi exclusivamente de la mafia de las drogas porque eran dispositivos caros y porque eran populares entre la mafia de las drogas. Y una cuarta parte de los dispositivos Sky ECC estaban ubicados en Bélgica y los Países Bajos.
“Esta investigación está llevando al derecho penal al siglo XXI. Nos enfrentamos a big data: mil millones de comunicaciones. Eso va más allá de las capacidades humanas, por lo que necesita un software. Al mismo tiempo, debe asegurarse de que la prueba se realice correctamente. Nuestro Código Procesal Penal aún no cuenta con inteligencia artificial”.
Mientras tanto, un juicio de Sky ECC está en suspenso porque las computadoras de Justice eran demasiado viejas.
“Sí, eso es un problema, pero también se puede resolver con computadoras nuevas y más fuertes. Nos enfrentamos a inmensos desafíos. Sí, necesitamos más capacidad, incluso en la policía, pero no se equivoquen: Sky ECC no es un desastre para nuestros servicios, al contrario, es un éxito global”.
¿Y, sin embargo, la violencia de las drogas solo se está volviendo más audaz?
“Tenemos que señalar que una serie de prácticas que conocemos de América Latina ahora se están importando aquí. Fui a Brasil hace tres años, incluso entonces para concluir un protocolo para la lucha contra el crimen organizado y allí obtuve imágenes de narcoterrorismo. (pone las manos abiertas sobre la mesa) Recuerdo a un director de prisión que puso la cabeza de un guardia en su escritorio para asustarlo. Y nuestro temor es que este tipo de práctica también ocurra con nosotros”.
¿No nos habla ya el ministro de narcoterrorismo?
“Efectivamente, esa es la práctica de estas bandas, que tienen tanto dinero. En esos dieciocho meses que pudimos aprovecharlos con Sky ECC, hemos visto envíos por valor de decenas de miles de millones de euros. Hay tanto dinero de por medio que todo pierde su valor.
“Ya no hay ética allí y la vida ya no tiene valor. Ahora sabemos el precio de vivir en Bélgica o Colombia”.
¿Cuánto cuesta un asesinato por contrato con nosotros?
“Estamos cerca del millón de euros. Estas son cosas que no vimos en el pasado y ahora están en aumento. No estamos en un narcoestado, ¿verdad? Mire a Colombia, donde el 20 por ciento del territorio ya no está controlado por el gobierno, sino por la mafia de la droga. Ciertamente, Bélgica no es un narcoestado, pero ya era hora de reaccionar. Tenemos que enfrentarnos a esos criminales a tiempo”.
Mientras tanto, el fiscal general Van Quickenborne ha dejado su casa de seguridad, pero aún se encuentra bajo una mayor seguridad. Van Leeuw sabe lo que es. Este ha sido su caso desde 2016. Si el fiscal federal va a la presentación de un libro de una víctima del terrorismo un viernes por la noche, es con un guardia de seguridad en la puerta y otro en el edificio. Relajarse es difícil, está de acuerdo.
“Trato de dejarlo ir de vez en cuando, pero es difícil. Voy a tomar una copa o intento disfrutar de la belleza estando con familiares y amigos, leyendo un buen libro o, a veces, una ópera o una representación teatral. Pero no sé si decir eso, porque a lo mejor no es un anuncio de De Munt. (risas) Pronto la gente ya no se sentirá segura allí”.
El Ministerio Público federal celebrará este martes su vigésimo aniversario, con un coloquio en el Senado. Las raíces se encuentran en los problemas de coordinación en la investigación de la Pandilla de Nivelles, pero fue hasta después del caso Dutroux que los políticos decidieron realmente crear la oficina del fiscal federal. Van Leeuw, ahora de 49 años, cambió al servicio en 2007 y lo ha estado dirigiendo como fiscal federal desde 2014. Se convirtió en un rostro familiar durante el período de los ataques yihadistas, que dice que lo marcaron.
“Ese fue un momento difícil, pero cuidado, hoy en día no pasa una semana sin disparar a una fachada o tirar granadas en Amberes y, sin embargo, la gente reacciona de manera diferente que con el terrorismo. Como si nadie se sintiera amenazado por el crimen organizado. Ahora tenemos ese intento de secuestro del ministro, pero ha habido secuestros antes en el entorno de las drogas: un adolescente fue secuestrado en pleno encierro en Limburg durante más de un mes.
“Hay periodistas a los que se les ha dado seguridad. También hay magistrados que han sido amenazados y que, como el ministro, han pasado un tiempo en una casa de seguridad. Eso no les impide seguir trabajando sin cesar”.
¿Cómo ve el retraso del juicio por terror debido a esas jaulas de vidrio para los acusados?
“Solo en una democracia saludable se pueden discutir estos asuntos. Y cuando miro a mi alrededor, estoy muy feliz de vivir en una democracia.
“Tan pronto como se remite un expediente al tribunal, mantenemos nuestros argumentos frente al tribunal, que ha decidido en la audiencia preliminar que esas cajas de vidrio deben irse. Tal sesión sirve precisamente para sacarse de encima tal punto de discusión, por lo que no resulta tan extraño. Sin embargo, no es fácil de solucionar, porque ciertas piezas ya no están fácilmente disponibles debido a la guerra en Ucrania. Pero todos están haciendo todo lo posible para solucionarlo lo antes posible.
“Sé que es muy difícil para las víctimas y pienso en lo que están pasando todos los días. El proceso en París también se retrasó casi un año debido a que un contratista italiano no pudo entregar. También ha habido muchas discusiones sobre el palco de los acusados».
También hubo esa redada en Merksem la semana pasada. Supongo que también crees que salió mal allí.
“Curiosamente, nunca recibí una pregunta como esta cuando se trataba del terrorismo musulmán. Cuando alguien muere, siempre es un drama. Tendremos que esperar y ver qué dice la investigación al respecto. El fiscal de Amberes ha llevado el caso ante otro juez de instrucción y el Comité P está llevando a cabo la investigación. Ese es un procedimiento normal y no necesariamente una indicación de que la policía haya cometido un error.
“Mi profesión es detectar y perseguir delitos penales, pero con un expediente de terror la opinión pública espera que actuemos antes, antes de que se produzcan los hechos. En ese tipo de caso, por lo tanto, te enfrentas a un campo especial de tensión, porque no quieres actuar innecesariamente demasiado pronto”.
¿No es eso lo que queda un poco vago en la comunicación aquí y por qué hay grupos de #jesuisYannick en línea y una vigilia por ese Yannick V.? ¿Había un plan para atacar aquí y ahora?
(encender)»La gente debería darse cuenta de la montaña de armas sobre la que estaba sentado ese hombre, en una zona residencial. No interferimos con lo que nadie piensa. Los pensamientos son libres. En realidad, se encontraron más de cien armas y municiones. Si vas allí, debes ir con las fuerzas especiales y no con un trabajador social, por mucho que aprecio esa profesión. Las unidades especiales están entrenadas para lidiar con esto. Y al parecer les dispararon.
“También tenías grupos de apoyo en Jurgen Conings y allí estaba bastante claro cuán concretos eran sus planes. Incluso visitó a Marc Van Ranst”.