Estados Unidos: Signature Bank también cerrado por los reguladores


Al otro lado del Atlántico, el sector bancario está experimentando su mayor crisis desde 2008, afectando particularmente al campo de las criptomonedas. Tras la quiebra de Silicon Valley Bank y Silvergate, es el turno de Signature Bank de bucear.

Los depositantes de Signature Bank serán compensados

Este domingo 12 de marzo el Departamento del Tesoro de EE.UU., la Reserva Federal (banco central del país) así como la Agencia de Garantía de Depósitos (FDIC) anunciado conjuntamente el cierre del Banco de la Firma, el banco más importante para la industria de las criptomonedas después de Silvergate ; empresas especializadas en el sector confiaron especialmente en estas dos entidades.

En la misma categoría

Silicon Valley Bank UK adquirido por HSBC por una libra simbólica

Las autoridades estadounidenses confiscaron el banco por el mismo » riesgo sistémico presentado por Silicon Valley Bank. Este viernes 10 de marzo, este último, uno de los principales prestamistas de start-ups del país, colapsó luego de que sus depositantes retiraran más de $42 mil millones, tras el anuncio del banco de su necesidad de levantar 2, $25 mil millones para apuntalar su balance.

» Todos los depositantes de esta institución serán compensados. Al igual que con la resolución del Silicon Valley Bank, ninguna pérdida será a cargo del contribuyente “, aseguran los reguladores sobre el cierre del Signature Bank, que tenía 89 mil millones de dólares en depósitos. Además de los activos digitales, Signature también estaba interesada en bienes raíces. A principios de la semana pasada, El banco Silvergate ha cesado sus operaciones y ha anunciado su liquidación.

Consecuencias para las criptomonedas

Para limitar los daños y evitar una crisis más grave, las autoridades crearon un programa de emergencia para garantizar depósitos de Signature Bank y Silicon Valley Bank usando la autoridad de préstamos de emergencia de la Reserva Federal. El hecho de que el gobierno haya actuado con tanta rapidez ha tranquilizado en gran medida a los inversores. Esto ha permitido notablemente la recuperación de las criptomonedas, mientras que las monedas estables han recuperado su valor de referencia.

Como se ha señalado CNBCestas quiebras muestran cómoLas criptomonedas estables son vulnerables durante condiciones financieras inusuales, que hacen que caigan por debajo de su valor de referencia. También debes saber que Silvergate y Signature son los dos bancos más favorables para bitcoin, que podría verse afectado a largo plazo.

» Hay muy pocas opciones para los negocios de criptomonedas y el sector tendrá problemas de liquidez hasta que intervengan nuevos bancos. “, explica Nic Carter, analista del sector. En consecuencia, muchos jugadores del sector están recurriendo a Mercury y Axosotros dos bancos que apuntan a empresas emergentes.



ttn-es-4