Estados Unidos “no se disculpará” por priorizar los empleos estadounidenses en su impulso por liderar la competencia mundial de energía limpia, dijo el funcionario de la Casa Blanca responsable de la campaña de financiación verde de $ 369 mil millones.
En una entrevista con el Financial Times, John Podesta, el principal asesor de energía limpia de Joe Biden, rechazó las críticas de que la Ley de Reducción de la Inflación de EE. UU. desviaría la inversión y socavaría la economía de la UE. Argumentó que los aliados que han golpeado al IRA deberían “dar la bienvenida al liderazgo de Estados Unidos”.
“No nos disculpamos por el hecho de que los dólares de los contribuyentes estadounidenses deberían destinarse a inversiones estadounidenses y empleos estadounidenses”, dijo Podesta, y pidió a Europa que asuma la responsabilidad de desarrollar su propio sector de energía limpia.
“Esperamos que la base industrial europea tenga éxito, pero depende de Europa hacer parte del trabajo”, agregó. “No vamos a hacer todo eso por ellos”.
Se han invertido más de 90.000 millones de dólares en inversiones ecológicas en EE. UU. desde la aprobación de la IRA el año pasado, que incluye créditos fiscales, subvenciones y préstamos por valor de 369.000 millones de dólares para impulsar la energía renovable y reducir las emisiones.
Pero los políticos de la UE temen que la escala de los subsidios pueda socavar los propios esfuerzos del bloque para asegurar la inversión verde, con Emmanuel Macron, presidente de Francia, advirtiendo que el IRA podría “fragmentar Occidente”.
La IRA, que busca reducir las emisiones a la mitad de sus niveles de 2005 para 2030, otorga créditos fiscales a los grupos que obtienen piezas y materiales de países con los que EE. UU. tiene un tratado de libre comercio. Eso excluye a la UE y Japón, que carecen de tales acuerdos con EE.UU.
Descartando las afirmaciones de rivalidad con Europa como “huecas” debido a los esfuerzos de Biden para reconstruir alianzas y apoyar a Ucrania, Podesta argumentó que una mayor innovación e inversión en energía limpia en los EE. UU. reduciría los costos y abriría oportunidades en otros lugares.
El veterano de la política climática, que fue designado por Biden en septiembre, citó un pronóstico de Credit Suisse de que una inversión de hasta 1,7 billones de dólares durante los próximos 10 años podría reducir el precio de la energía limpia en un 25 por ciento.
“El desafío de enfrentar la crisis climática requiere . . . una transformación de la economía global en un tamaño y escala que nunca ha ocurrido en la historia de la humanidad, por lo que hay mucho espacio para que todos participen en eso”, dijo.
“Si hay una carrera aquí, es una carrera para enfrentar la crisis climática. . . Creo [Europeans] bienvenido el liderazgo de Estados Unidos en esa carrera”.
Él dijo: “Es audaz pensar en una transición de 30 años a una economía global neta cero. . . Este proyecto de ley nos brinda las herramientas para comenzar ese viaje”, pero agregó: “Los trabajos estadounidenses para los trabajadores estadounidenses son lo más importante”.
Los créditos fiscales del IRA están diseñados en parte para alentar una reactivación de las cadenas de suministro y la fabricación nacionales, un esfuerzo por reindustrializar el maltrecho cinturón industrial del país y recuperar los empleos que se habían perdido en Asia.
“Estados Unidos claramente fue demasiado lejos al no prestar suficiente atención a su base industrial”, dijo Podesta, un alto miembro de las administraciones de Clinton y Obama durante la era de la globalización.
Agregó que la dependencia de la tecnología limpia china había creado “una vulnerabilidad” para EE. UU. y sus aliados que la administración Biden ahora estaba tratando de solucionar.
“Hemos visto en la guerra en Ucrania, con la dependencia de Europa de los combustibles fósiles de Rusia, lo que puede pasar si un país decide usar su poder sobre el mercado como arma”, dijo Podesta, “y estamos tratando de cambiar esa dinámica”.
Capital climática
Donde el cambio climático se encuentra con los negocios, los mercados y la política. Explore la cobertura del FT aquí.
¿Tiene curiosidad acerca de los compromisos de sostenibilidad ambiental de FT? Obtenga más información sobre nuestros objetivos basados en la ciencia aquí