Cuando la gente habla de béisbol en Estados Unidos hoy en día, no se refiere necesariamente al deporte en sí. El motivo: camisetas nuevas y pantalones transparentes.
Pellizca y pellizca, tampoco queda bien. Los entrenamientos de primavera de los 30 equipos de la Major League Baseball (MLB) generalmente giran en torno a preguntas deportivas como: ¿Cuándo Shohei Ohtani, el hombre de los 700 millones, conectará su primer jonrón? ¿Mi equipo se está volviendo más fuerte? ¿Quién conseguirá un megacontrato en el último momento?
Pero como nada permanece igual, los jugadores y los aficionados están cada vez más preocupados por el componente de moda antes del inicio de la temporada a finales de marzo. El proveedor exclusivo de la liga ha producido nuevos “uniformes”, es decir, ropa de juego compuesta por diferentes camisetas y pantalones, y ahora está siendo muy criticado: las camisetas parecen artículos de aficionados de mala calidad, los pantalones a menudo no ajustan y son demasiado finos.
La camiseta cuesta más de $400
El gigante de artículos deportivos Nike, que suministra desde 2020 en exclusiva y con un socio colaborador a los 30 clubes desde hace diez años por un precio de mil millones de dólares, había promocionado plenamente las nuevas camisetas. Se utilizó “material transpirable, ligero y de alto rendimiento”. “Un 25 por ciento más de elasticidad” y “tecnología que absorbe la humedad” deberían crear aún más comodidad.
Según su propio comunicado, Nike había estado trabajando en las camisetas durante años e incluso utilizó “la tecnología digital más moderna” para escanear a más de 300 jugadores “para encontrar el ajuste ideal que sea más atlético y que se ajuste a la figura que el modelo anterior”. ” El resultado: una camiseta que cuesta 430 dólares cada una.
“Sé que todo el mundo los odia”
Pero en la práctica las cosas probablemente no salgan como Nike había imaginado. En cualquier caso, no faltan las voces críticas por parte de los jugadores. “Sé que todo el mundo la odia”, dijo Trea Turner de los Filis de Filadelfia, por ejemplo. Según The Athletic, Taylor Ward de Los Angeles Angels criticó la camiseta por no parecer una camiseta de 450 dólares, sino más bien una copia de una camiseta original. “Se siente como papel”, dijo Ward. Su veredicto: “Pulgar hacia abajo”.
El asunto es muy desagradable para Nike. Ya en 2020 hubo problemas con los aficionados preocupados por la tradición, porque de repente el emblema del fabricante apareció por primera vez en las camisetas de los jugadores y en los artículos de los aficionados. Y ahora las camisetas parecen más bien productos fabricados rápidamente en masa. La empresa intentó contener las críticas publicando declaraciones de jugadores elogiando la nueva camiseta. Sin embargo, todos tenían contratos de patrocinio personal con Nike y, por tanto, parecían bastante increíbles.
Los fanáticos se quejan de las réplicas.
El nuevo modelo también está causando enfado entre los fans. Si no quieres gastar $450 en una camiseta original, también puedes comprar un modelo réplica. Sin embargo, dependiendo del modelo, también cuesta entre 100 y 200 dólares y no es mejor recibido por los aficionados que los originales. Un fanático criticó las camisetas como “basura absoluta” en una publicación ampliamente compartida en la Plataforma X, diciendo: “Es barato. Es vago. Honestamente, es vergonzoso. Me sentiría incómodo usando algo así en el “Sería público, pero esa es sólo mi opinión.”
Lo que gusta especialmente en los principales medios de comunicación estadounidenses es la crítica de los jugadores y directivos a los pantalones, en su mayoría largos: sólo pueden elegir entre tres modelos estándar, cada uno con cinco tallas de cintura diferentes, evidentemente muy pocas. Algunos clubes aún no han recibido ninguna entrega. El poderoso sindicato de jugadores MLBPA también se ha involucrado. “Los pantalones”, dijo su jefe, Tony Clark, causaron “preocupación general”. Además, algunos de los pantalones parecen transparentes. A veces se pueden ver claramente camisetas o calzoncillos metidos dentro de los pantalones.