Estados Unidos ha advertido que siguen existiendo “brechas” entre Washington y Teherán sobre un borrador de acuerdo para salvar el acuerdo nuclear de 2015 mientras la administración del presidente Joe Biden evalúa su respuesta a la última posición negociadora de Irán.
Diplomáticos y analistas han dicho que los esfuerzos para reactivar el acuerdo han progresado después de que la UE negociara conversaciones indirectas entre Washington y Teherán en Viena este mes, donde discutieron lo que los mediadores describieron como un “borrador final” del acuerdo.
Irán envió su respuesta a la UE y Estados Unidos la semana pasada. Pero los funcionarios de la administración de Biden dijeron que Washington todavía estaba preparando su reacción a la última posición de Irán y estaba consultando con aliados sobre el camino a seguir.
“Todavía quedan brechas, pero si llegamos a un acuerdo para volver al trato, Irán tendría que tomar muchas medidas importantes para desmantelar su programa nuclear”, dijo un alto funcionario de la administración.
El funcionario agregó que Teherán había retirado su demanda de que Washington levantara su designación terrorista de la Guardia Revolucionaria, un brazo poderoso del aparato de seguridad de la república islámica, que fue impuesta por el expresidente Donald Trump. Funcionarios estadounidenses dijeron que la decisión significa que las dos partes han logrado avances en el acuerdo, pero agregaron que el resultado de los esfuerzos diplomáticos sigue siendo incierto.
Mohammad Marandi, asesor del equipo negociador de Irán, respondió a los comentarios de los funcionarios estadounidenses diciendo que levantar la designación de los guardias no había sido una condición previa durante meses.
En una publicación en las redes sociales, también insistió en que el programa nuclear de la república no sería desmantelado.
Agregó que no se implementaría ningún acuerdo antes de que la junta de gobernadores de la Agencia Internacional de Energía Atómica cierre permanentemente el “archivo de acusaciones falsas”, una aparente referencia a una investigación histórica realizada por el organismo de control de la ONU sobre rastros de material nuclear en tres sitios no declarados.
Un diplomático extranjero informado sobre las conversaciones le dijo al Financial Times esta semana que el principal obstáculo fue una disputa sobre la demanda de Irán de que Estados Unidos garantice que seguirá recibiendo los beneficios económicos del alivio de las sanciones, incluso si una futura administración se retira del acuerdo.
La crisis fue desencadenada por la decisión de Trump de abandonar unilateralmente el acuerdo en 2018 e imponer cientos de sanciones a Irán.
Biden asumió el cargo prometiendo que EE. UU. volvería a unirse al acuerdo y levantaría muchas sanciones si Irán, que está enriqueciendo uranio a niveles cercanos al grado de armas, volvía a cumplir con el acuerdo.
Pero después de 16 meses de conversaciones mediadas por la UE, las dos partes aún no han llegado a un acuerdo sobre ciertos temas cruciales.
El jefe de política exterior de la UE, Josep Borrell, dijo esta semana que la respuesta de Irán al proyecto de acuerdo fue “razonable”. El martes, le dijo a la cadena nacional de televisión española TVE que Irán había pedido algunos ajustes.
Pero Ali Vaez, un experto en Irán de Crisis Group, dijo que Teherán había pedido cambios sustanciales en el borrador.
“Eso ha provocado un debate dentro de la administración porque no pueden acomodar esas demandas ni rechazarlas sin arriesgarse a que el acuerdo se derrumbe. Supongo que ofrecerán algunos ajustes, que seguramente no cumplirán con las expectativas de Irán”, dijo Vaez.
“El principal dilema aquí es si Estados Unidos ofrece esos ajustes en un texto que se suponía que era definitivo, ¿por qué Irán creería que este es el final, por qué no pediría más?” añadió.