Los grupos empresariales estadounidenses han acusado a su gobierno de socavar las defensas de Taiwán al aprobar solo la venta de armas que cree que serían esenciales para que el país democrático resista una invasión china total.
La acusación de la Cámara de Comercio Estadounidense en Taiwán y el Consejo Empresarial EE. UU.-Taiwán se produce cuando la administración del presidente estadounidense Joe Biden busca acelerar la venta de armas a Taipei, pero también alejarla de las compras de plataformas como cazas avanzados y buques de guerra que Washington piensa que sería de uso limitado contra una invasión.
La política de Washington crearía brechas en las capacidades de las fuerzas armadas taiwanesas y “daría un daño inmenso a largo plazo a la capacidad de disuasión y defensa de Taiwán en todas las fases del conflicto”, dijeron las organizaciones empresariales en una carta enviada a altos funcionarios del gobierno de EE. UU. el lunes. .
“Esto debilitaría la defensa de Taiwán, haciéndola más vulnerable a un ataque chino exitoso”, escribieron.
La carta destacó un debate cada vez más feroz entre los legisladores estadounidenses y los fabricantes de armas sobre cómo ayudar mejor a armar a Taiwán, que ha sido alimentado por las crecientes preocupaciones estadounidenses de que China pueda invadir el país en los próximos años. Muchos en Taipei creen que esos temores son exagerados.
Resistir una invasión total requeriría armas diferentes de las necesarias para hacer retroceder otros tipos de agresión de los que Taipei también quiere protegerse, como las incursiones chinas en su zona de identificación de defensa aérea o un bloqueo marítimo.
China reclama a Taiwán como parte de su territorio y ha amenazado con tomarlo por la fuerza si Taipei se niega a someterse a su control indefinidamente. El compromiso de Estados Unidos de ayudar a Taiwán a defenderse está codificado en la ley.
Los analistas estadounidenses han argumentado durante mucho tiempo que, en lugar de buscar plataformas tradicionales como aviones de combate y buques de guerra para competir con China, Taipei debería centrarse en armas que sean más baratas y más difíciles de destruir y que puedan explotar las debilidades de un adversario superior.
El Departamento de Estado dijo que Estados Unidos apoyó “firmemente” los esfuerzos de Taiwán para implementar una estrategia de defensa asimétrica, que busca explotar las desventajas de un oponente en lugar de tratar de igualar sus puntos fuertes, pero no apoyó el suministro de armas que eran “inconsistentes con la seguridad en evolución”. amenaza que enfrenta Taiwán”.
“Reforzar las autodefensas de Taiwán es una tarea urgente y el enfoque más efectivo para hacerlo es invertir en capacidades asimétricas que sean creíbles, resistentes, móviles, distribuidas y rentables”, dijo un portavoz del departamento de estado.
Desde la administración de Donald Trump, Washington ha presionado a Taipei para que ajuste su adquisición de armas para centrarse más en las llamadas capacidades asimétricas, incluidos los misiles de mano y las minas marinas.
Pero a medida que Taipei busca reemplazar aviones, buques de guerra y tanques envejecidos, la administración de Biden ha adoptado un enfoque más radical.
La subsecretaria de Estado adjunta, Mira Resnick, dijo a los ejecutivos de la industria de defensa en marzo que Estados Unidos quería que Taiwán se concentrara en capacidades como misiles antibuque, defensas aéreas y antimisiles, comando y comunicaciones, vigilancia y reconocimiento de inteligencia y sistemas de alerta temprana.
La administración “dirigirá a Taiwán con más fuerza” hacia estas áreas y emitirá denegaciones por adelantado cuando se dé cuenta de posibles solicitudes fuera de esos parámetros, dijo, según las actas de una reunión organizada por la USTBC.
Posteriormente, Washington le dijo a Taipei que no aprobaría la venta de 12 helicópteros antisubmarinos MH-60R si se solicitaban.
Estados Unidos también ha bloqueado un plan taiwanés para adquirir aviones de alerta temprana E2-D. El fabricante Northrop Grumman fue notificado de que la licencia de exportación del sistema había sido cancelada, dijo el presidente de la USTBC, Rupert Hammond-Chambers.
Northrop Grumman dijo que las exportaciones del E-2D eran un asunto del gobierno de EE. UU., que administra el proceso de “ventas militares en el extranjero”. “No podemos discutir el estado de la adquisición propuesta del sistema avanzado de gestión de batalla E-2D”, dijo la compañía.
El Pentágono ha creado un equipo interinstitucional para acelerar la venta de armas a Taiwán, según dos personas familiarizadas con el tema. La USTBC envió un memorando con la carta a Resnick que incluía propuestas para simplificar las adquisiciones en Taiwán en respuesta a una solicitud de sugerencias a los representantes de la industria.
Los ejecutivos de la industria y los expertos en seguridad dijeron que Washington tenía razón al presionar a Taipei para que enfocara más las adquisiciones en la amenaza de invasión, pero que forzar su mano fue contraproducente.
“La agencia democrática de Taiwán ha sido completamente despojada”, dijo Hammond-Chambers, firmante de la carta, que fue dirigida a Resnick y copiada a funcionarios del Consejo de Seguridad Nacional, el departamento de estado, el Pentágono, miembros del Congreso y funcionarios del gobierno taiwanés. .
“Relegar la defensa de Taiwán solo a capacidades y sistemas enfocados en un escenario del ‘día D’. . . deja a China libre para continuar sus operaciones de zona gris sin consecuencias y, de hecho, simplifica su planificación al reducir la cantidad de problemas que se ven obligados a considerar”, decía la carta.
Los observadores taiwaneses dijeron que Washington necesitaba explicar mejor su creciente alarma por el riesgo percibido de un ataque chino.
Altos funcionarios de inteligencia de EE. UU. dijeron al Congreso la semana pasada que la amenaza de un ataque chino antes de 2030 era “aguda”. Aunque Beijing preferiría obtener el control de Taiwán de manera pacífica, su ejército estaba trabajando para adquirir la capacidad de apoderarse de Taiwán por la fuerza, dijeron.
“Creo que actualmente la posibilidad de que China emprenda una acción militar es muy baja”, dijo Su Tzu-yun, investigador asociado del Instituto de Investigación de Seguridad y Defensa Nacional, un grupo de expertos respaldado por el Ministerio de Defensa de Taiwán.
Alexander Huang, el representante designado del opositor Kuomintang en los EE. UU. y experto en asuntos militares a través del Estrecho, dijo: “Si nos dice, ‘Creemos que China podría emprender una acción militar contra Taiwán en 2027’, tiene que decirnos qué te lleva a esta conclusión. Si solo trata de moldear nuestro comportamiento mediante la negación, tendremos dificultades para convencer a nuestros contribuyentes”.