El Parlamento de Limburgo cree que el gobierno provincial debería dar un paso adelante para permitir que menos hogares y empresas funcionen con gas ruso.
Adoptó una moción del D66 sobre esto por 26 contra 18 votos.
“Es un punto en el horizonte. Debemos evitar que parte de la factura energética vaya a Rusia lo antes posible”, dijo el parlamentario D66 Hans van Wageningen. Según la moción, el gobierno provincial debe dar prioridad a los proyectos de los que los gobernantes rusos no pueden beneficiarse y, por lo tanto, no pueden financiar la invasión de Ucrania.
Alternativas
Como alternativas para calentar hogares y lugares de trabajo con gas, se menciona el calor residual de la industria, al igual que la energía geotérmica, el agua de mina, el gas verde y las bombas de calor.
votantes
PVV, Foro por la Democracia, SVL y VVD votaron en contra de la moción. El parlamentario Leon Bastiaans del VVD pensó que la moción se veía ‘realmente hermosa’. Pero como la energía nuclear no se menciona como alternativa, su grupo votó en contra. Por lo tanto, los votos a favor provinieron del peticionario D66, CDA, GroenLinks, SP, PvdA, Lokaal-Limburg, Party for the Animals y 50Plus.
El diputado Maarten van Gaans (D66) se mostró positivo con la moción y la vio como un estímulo y apoyo a la política de la provincia. “Con cada euro de gas ruso pagamos la maquinaria de guerra de Putin”, dice Van Gaans.