La Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA), una agencia afiliada al Departamento de Defensa de los Estados Unidos, encargó una investigación sobre la descentralización real de las cadenas de bloques. La investigación fue realizada por Trail of Bits, una empresa especializada en investigación de seguridad de software. El informe, titulado “¿Están descentralizadas las cadenas de bloques? o «¿Están descentralizadas las cadenas de bloques?» en francés, se publicó el 22 de junio. Confirma algunos temores al mostrar que el tráfico de blockchain se concentra en manos de unos pocos jugadores.
Web3 podría centralizarse involuntariamente
Si bien el objetivo de blockchain y Web3, así como de criptomonedas y NFT, estos activos digitales que lo componen, radica en su aspecto descentralizado, esto se cuestiona. Los promotores de las criptos, y Web3 en general, utilizan este argumento para demostrar la utilidad de la cadena de bloques. El objetivo de esta tecnología es prescindir de las entidades financieras tradicionales que centralizan las transacciones. Para no tener que recurrir a intermediarios, y por tanto a los costes que generan, son los usuarios quienes validan las transacciones que se realizan en la cadena de bloques.
Rusia intensifica campañas de ciberespionaje contra aliados de Ucrania
La investigación encargada por DARPA y realizada por Trail of Bits muestra un “ centralización no planificada que podría concentrar los poderes de la cadena de bloques en manos de unos pocos individuos o grupos. » Creemos que los riesgos inherentes a las cadenas de bloques y las criptomonedas se han descrito de manera deficiente y, a menudo, son ignorados, incluso burlados, por quienes buscan sacar provecho de la fiebre del oro de esta década. » Alarma Trail of Bits en sonido comunicado.
Según el estudio, casi el 60% del tráfico de Bitcoin se ha concentrado en manos de tres proveedores de servicios de Internet durante los últimos cinco años. Además, la mitad de este tráfico sería transportado por el navegador descentralizado Tor. Para Dan Guido, presidente y director ejecutivo de Trail of Bits, esto representa un gran peligro. » Imaginemos que alguien que controla todo Internet en su país comienza a interferir con esa red al ralentizar o detener el tráfico legítimo de blockchain. Entonces podría convertirse en la voz de la «mayoría» en el consenso de lo que está escrito en la cadena de bloques en ese momento. “, explica en una entrevista con el medio estadounidense NPR. Una persona con esta habilidad tendría la capacidad de «reescribir el historial» evitando ciertas transacciones.
La encuesta (PDF) también destaca problemas con software obsoleto. El 21 % de los nodos, es decir, los dispositivos que utilizan el software de Bitcoin, utilizan una versión anterior del programa. Estos últimos serían muy vulnerables a los ciberataques.
Algunas personas señalan que esta investigación está orientada y no solo se realiza con fines preventivos. Para Yan Pritzker, cofundador de Swan, una pequeña empresa de servicios de Bitcoin, DARPA ocultaría las verdaderas intenciones del gobierno. Indica a NPR que » [Le gouvernement] hacer un poco de investigación final. Su propósito es saber “Cómo podemos tener un mejor control de las criptomonedas” y “Cómo podemos construir mejores sistemas para nuestro control de estas criptomonedas” «.
Varios grandes nombres tecnológicos no creen en Web3
Este informe no es el primero en cuestionar la descentralización de las tecnologías Web3. A principios de junio, un estudio liderado por investigadores estadounidenses de universidades de Texas volvió a los orígenes no tan descentralizados o anónimos de Bitcoin. Este último encontró que el líder de las criptomonedas se basó, en sus inicios, en un sistema desigual, muy lejos de la ansiada descentralización. En varias ocasiones, un minero representaba más del 50 % de la potencia informática de bitcoin y podría haberla utilizado para engañar al sistema para que gastara el mismo token en múltiples transacciones.
Además, muchos jugadores en el mundo de la tecnología han expresado su desconfianza hacia la nueva versión muy joven de la web. Moxie Marlinspike, fundador de la mensajería cifrada Signal, volvió en un comunicado de prensa a las debilidades de las tecnologías que la componen. » Una vez que un ecosistema distribuido se centraliza en torno a una plataforma por conveniencia, se convierte en lo peor de ambos mundos: control centralizado, pero lo suficientemente distribuido como para atascarse con el tiempo. Puedo construir mi propio NFT Marketplace, pero no ofrece ningún control adicional sobre si OpenSea puede ver todos los NFT en la billetera de las personas que lo usan (y todas las demás aplicaciones en el ecosistema) » el subraya.
Jack Dorsey, ex cofundador de Twitter y ahora director de Block, una empresa especializada en servicios financieros relacionados con blockchain, anunció recientemente su deseo de crear Web5. Presentada como una fusión entre Web2 y Web3, esta nueva plataforma debería descentralizar aún más Internet. Para ello, se apoyará en una única cadena de bloques, la de Bitcoin, y situará a sus usuarios en el corazón de las aplicaciones descentralizadas. Así, los usuarios recuperarán la propiedad de sus datos y su identidad.