A Linus Volkmann le gustaría volver a vivir bajo las rocas porque las máquinas supuestamente inteligentes son muy molestas.
A principios del año pasado escribí en esta serie de columnas sobre el revuelo que rodea a la inteligencia artificial. En esa época también había llegado al mundo de la música. Había una fascinación (léase: preocupación) de que pronto pudieras estar bailando canciones que en realidad fueron “compuestas” (léase: ensambladas) por programas. El título de esa columna en ese momento era “¿Robot súper inteligente o demencia artificial? Cómo la IA alcanza la música”.
Cuando leo el texto hoy, irradia no sólo sospecha sino también cierto entusiasmo. El ordenador ya no aparece sólo como una herramienta sino como una persona de contacto, incluso como un generador creativo. Realmente tendrías que odiar la ciencia ficción si no disfrutaras al menos un poco de esa perspectiva, ¿verdad?
Desde entonces han pasado 18 meses: una pequeña eternidad en los años del perro y del microchip. Por eso, hoy les presento una actualización sobre el tema. Título provisional: “Por qué ya no celebro ni temo a la IA, sino que simplemente siento lástima”. Para ser justos, debo decir que no dirijo mi lástima hacia los procesadores descuidados, sino hacia todos aquellos que se ven afectados por ellos. Y esos no son exactamente unos pocos. También tuve y sigo teniendo contacto con IA en mi vida cotidiana, y sentí que era necesario hacer una pregunta: ¿Qué tan poco enriquecedora es la comunicación resultante y hasta qué punto tendrás que dejarte empujar o intimidar por este progreso técnico? ?
¡Pero no me malinterpretes! No quiero volver a las cuevas fuera de la ciudad, no quiero sacar mis gustos en la diligencia, no quiero poner diales giratorios en mi teléfono. Por supuesto, la IA es el futuro, pero espero, con el debido respeto, que de alguna manera sea más llevadero que el presente, en el que con demasiada frecuencia ya nos vemos obligados a poner los ojos en blanco ante muñecos de inteligencia digital con errores.
Experimento IA como los tipos que conoces en una hora posterior cuando estás totalmente fuera de lugar: realmente no puedes comunicarte con ellos, pero siguen viniendo hacia ti y queriendo algo de ti que definitivamente no quieres. Bien, para no sonar como Thomas Gottschalk con mi humorístico ataque a la alta tecnología cuando no puede abrir un PDF en su teléfono inteligente, me gustaría exponer algunos ejemplos.
IA en Facebook: R2-D2 se volvió loco
¿A quién no le gusta que lo regañen los limitados robots de una corporación global (meta) distópica y evasora de impuestos? ¿Un grupo, fíjate, que se mantiene activo y atractivo con aportaciones propias desde la década de 2010, de forma gratuita? La lucha contra las noticias falsas, los perfiles falsos y, sobre todo, el discurso de odio siempre ha sido el mayor desafío para Facebook y compañía. El hecho de que esto también cueste dinero siempre parece ser más atroz para Meta que todos los crímenes de odio en su propia plataforma. conjunto. Pero incluso los centros de llamadas más oscuros de los mercados emergentes tuvieron que recibir dinero para detectar comentarios ofensivos y publicaciones de spam. El hecho de que su propia IA ya no se limite a preclasificar todo, sino que también lo gestione todo de forma autónoma, es, por supuesto, el sueño de todo accionista. ¿Ya no hay seres humanos involucrados? ¡Qué salva eso!
Cualquiera que nunca haya estado en contacto con estos conserjes de baja tecnología en Facebook probablemente todavía use la aplicación para jugar Candy Crush o Farmville exclusivamente. En cualquier caso, un mensaje llenó la pantalla que me saltó: “¡Linus, queremos ayudarte! ¡Probablemente estés en una situación de vida difícil! ¡Bien, giro de la trama, entonces la IA parece ser capaz de evaluar mi existencia con precisión atómica! Tengo que contenerme para no echarme a llorar. ¡Por fin alguien que me entiende! Pero va aún más allá, sigo recibiendo notificaciones automáticas como esta. Parece una mezcla de spam e intervención: “Quieres hacerte daño”, estalla en algún momento la noticia. Estoy confundido, ¿es esto una advertencia o una solicitud? Entonces la oscuridad finalmente se aclara. Una voz que suena mucho más grosera (¿AI que el policía bueno o el policía malo?) en la tormenta de mensajes emergentes me dice que se eliminó una publicación mía que fomentaba la autolesión y que debería esperar eso, ahora que se imponen restricciones a la plataforma. Basándome en la publicación ofensiva, finalmente puedo reconstruir en qué se basa toda esta historia. Entonces, el algoritmo altamente inteligente se refiere a un meme que publiqué hace un año y medio. ¿Por qué esto sólo sucede ahora? Un misterio. ¿Es la IA tal vez sólo una especie de autoridad con escasez de personal y demasiadas bajas por enfermedad?
De todos modos, se trata de este chiste con imágenes que publiqué en una supuesta historia. Como sabemos, estos tienen una vida media de exactamente 24 horas. La visibilidad de la imagen expiró hace un año y medio y ya nadie puede verla. El motivo fue el siguiente. Una botella de champú para niños dice “No más lágrimas”. El remate: ¿Quizás simplemente beber si tienes que llorar tanto todo el tiempo?
Claro, beber champú es autolesionarse. ¡Muy bien, R2-D2! Sin embargo, debería quedar claro qué significa esto en este caso y ¿cómo no? Pero las opciones de conversación aparentemente ramificadas con inteligencia artificial parecen decididamente reservadas. Mis únicas opciones son a) confesar ob) solicitar una revisión. Me decido con impaciencia por b). Porque qué lindo será cuando la IA de Facebook y yo pronto podamos reírnos de su error. Todavía podemos aprender mucho unos de otros. Especialmente ella de mi parte. Pero pronto me dijeron nuevamente en pantalla completa que el resultado de la verificación seguiría siendo el mismo que antes. Estoy advertido, no puedo usar Facebook durante dos días (¡como si!) y el meme, que ya no está disponible en ninguna parte, está borrado de mi historia de hace un año y medio.
Un día después, el policía bueno de la IA regresa y me da consejos sobre cómo lidiar con la depresión. ¿Intruso? ¡Ay qué! Los robots saben más. Texto:
“Si es posible, salga a caminar afuera. […] Deje que entre un poco de aire fresco en su habitación abriendo una ventana o puerta. […] Escucha tu música favorita”.
Bien intencionado o no, cualquiera que se acerque con tales tópicos a personas que realmente sufren de depresión debería, estrictamente hablando, ser descartado.
No eliminado
Por el contrario, el canal de denuncias no funciona tan bien.
“A menudo intento, medio desesperadamente, denunciar comentarios (antisemitismo, racismo, homofóbicos y transfóbicos…), pero ninguno de ellos parece violar las normas. Pero a menudo me amonestaban por “intimidación” cuando les preguntaba a hombres cis algo como “si todavía tienen todas las cuerdas en la cerca”. Estamos todos perdidos”.
Probablemente muchas personas reconocerán esta cita de un amigo. En particular, denunciar comentarios de odio parece casi naturalmente caer en oídos sordos.
Una fotógrafa describe sus experiencias de la siguiente manera:
“Instagram (o su análisis de IA) a menudo me advierte cuando comento imágenes que las páginas de fans roban de mi feed (!) con: ‘gracias por compartir mis fotos’. Quiero obtener me gusta y seguidores y luego seré excluido de la sombra”.
El manejo de la desnudez por parte de la IA es, por supuesto, particularmente sensible (léase: clavado). Todo el alboroto entre pezones masculinos y femeninos. ¿Qué está permitido y qué no? Al final, lo único que los usuarios pueden hacer es la autocensura preventiva, porque los programas supuestamente inteligentes realmente no entienden la diferencia entre pornografía, no pornografía y arte hasta el día de hoy. No me parece que vaya a cambiar mucho. En este sentido, no es recomendable publicar determinadas portadas de álbumes en Facebook.
Si quieres que bloqueen tu cuenta, todo lo que tienes que hacer es publicar SURFER ROSA de Pixies en desafíos de spam como “10 discos que han enriquecido tu vida”.
A pesar de toda la diversión que supone atacar a la IA, no hay que olvidar, por supuesto, que estos regímenes de control arbitrarios influyen en nuestro comportamiento en las redes sociales. Que te hace algo cuando las acusaciones falsas son etiquetadas de manera no negociable como verdaderas. Al igual que con una aspiradora medio rota, hay que encontrar soluciones para que su propia expresión en Internet siga funcionando de alguna manera. Esto es molesto y, en última instancia, no se corresponde en absoluto con esta promesa eternamente postulada de mejorar la vida cotidiana a través de la inteligencia digital. Y si todos los asistentes de inteligencia artificial inútiles que están apareciendo en algún lugar porque una corporación quiere ahorrar en un centro de llamadas son en realidad solo una “agravación inicial” no me parece una verdad segura.
Pero sea como sea, inevitablemente lo viviremos en los próximos años, nos guste o no. ¡Entonces bebe una ronda de champú primero!
PD o cosas conciliadoras
Me parece que la IA es más entretenida e inofensiva cuando se trata de aplicaciones novedosas aleatorias de la cultura pop. Por tanto, me gustaría terminar con un fenómeno que, al menos por unos momentos, devuelve algo para variar. La inteligencia artificial se utiliza para crear trailers falsos para YouTube de franquicias tan conocidas como “El Señor de los Anillos”, “Star Wars” o “Breaking Bad”. Luego dejan que el material se desarrolle en otros países o épocas. Si aún no lo sabes… es muy divertido.
¡Atentamente!
¿Qué pasó hasta ahora? Aquí hay una descripción general de todos los textos de las columnas emergentes.
