Thomas L. Friedman es columnista de Los New York Times†
Después de un mes confuso, queda claro qué estrategias están funcionando en Ucrania: echamos un vistazo al Plan B de Vladimir Putin versus el Plan A de Joe Bidens y Volodymur Zelensky. Esperemos que Biden y Zelensky prevalezcan, porque el Plan C potencial de Putin es realmente aterrador: y no quiero ni escribir cual me temo que es su plan D.
No tengo una fuente secreta para esto en el Kremlin, pero he visto a Putin en Medio Oriente durante muchos años. Y a partir de esa experiencia, me parece claro que, al darse cuenta de que su Plan A ha fallado: esperar que los militares rusos entren en Ucrania y decapiten a los «líderes nazis», y luego esperar a que todo el país se asiente en paz, los pobres rusos son laboriosos. – ahora pasando al plan B.
El plan B es que el ejército ruso dispare indiscriminadamente contra civiles ucranianos, edificios de apartamentos, hospitales, negocios e incluso refugios antiaéreos, lo que ha sucedido en las últimas semanas, con el objetivo de obligar a los ucranianos a huir de sus hogares, desencadenando una crisis masiva de refugiados. en Ucrania y, lo que es más importante, una crisis masiva de refugiados en los países vecinos de la OTAN.
Sospecho que Putin piensa que si no puede ocupar y controlar toda Ucrania por medios militares y simplemente imponer sus condiciones de paz, la segunda mejor opción son entre cinco y diez millones de refugiados ucranianos, en su mayoría mujeres, niños y ancianos, Polonia, Hungría y Drive. en Europa Occidental. La intención: sobrecargar a los estados de la OTAN con una intensa carga social y económica, presionando en última instancia a Zelensky para que acepte cualquiera de los términos de Putin para poner fin a la guerra.
A pesar de que su plan implica que cometerán crímenes de guerra que lo convertirán a él y al estado ruso en marginados permanentes, Putin probablemente espera que la necesidad de petróleo, gas y granos rusos, y de la ayuda rusa para problemas regionales como el inminente acuerdo nuclear con Irán. – pronto obligará al mundo a hacer negocios de nuevo como lo ha hecho en el pasado.
El plan B de Putin parece ir de acuerdo al plan. La agencia de noticias francesa AFP informó desde Kiev el domingo: “Más de 3,3 millones de personas han huido de Ucrania desde el estallido de la guerra. Es la crisis de refugiados de más rápido crecimiento en Europa desde la Segunda Guerra Mundial. La gran mayoría son mujeres y niños, según la ONU. Se dice que otros 6,5 millones de personas están desplazadas dentro de las fronteras nacionales”.
Y el mensaje continuó: “El secretario de Defensa británico dijo el sábado que Ucrania continúa defendiendo su espacio aéreo de manera efectiva, dejando a Rusia dependiente de las armas que lanza desde su propio espacio aéreo. Según el comunicado, Rusia se ha visto obligada a «cambiar su enfoque operativo y ahora está siguiendo una estrategia de desgaste». Esto puede incluir el uso indiscriminado de armas que provoca más víctimas civiles, la destrucción de la infraestructura ucraniana y alimenta la crisis humanitaria”.
El plan B de Putin, sin embargo, está golpeando fuerte a Biden y Zelensky. El plan A de Zelensky, que creo que va incluso mejor de lo que esperaba, es luchar hasta que el ejército ruso quede atrapado en el suelo, romper su fuerza de voluntad y luego obligar a Putin a aceptar los términos de Zelensky para un acuerdo de paz, al final. gran pérdida de prestigio para el jefe del Kremlin. A pesar del enfoque bárbaro de las fuerzas armadas rusas, Zelensky considera sabiamente una solución diplomática e insiste en negociar con Putin, mientras lidera a sus tropas y su pueblo.
El New York Times informó el domingo que “la guerra en Ucrania se está convirtiendo en un punto muerto después de más de tres semanas de lucha, con Rusia apenas avanzando y atacando cada vez más a los civiles, dicen analistas y funcionarios estadounidenses. «Las fuerzas armadas ucranianas han derrotado la campaña rusa inicial de esta guerra», escribió en un análisis el Instituto para el Estudio de la Guerra, una institución de investigación de Washington. Según el análisis, los rusos ya no tienen la mano de obra y el equipo para tomar la capital, Kiev, y otras ciudades importantes como Kharkiv y Odessa”.
El Plan A de Biden, que advirtió explícitamente a Putin que evitara la guerra, consistía en imponer sanciones económicas a Rusia en una escala que Occidente nunca había visto antes, con el objetivo de paralizar por completo la economía de Rusia. La estrategia de Biden, que también incluyó el suministro de armas a Ucrania, hace precisamente eso. Y probablemente supere las expectativas de Biden, ya que cientos de empresas extranjeras que operan en Rusia también están cerrando sus operaciones allí, ya sea voluntariamente o bajo la presión de sus empleados.
Las fábricas rusas ahora tienen que cerrar porque no pueden obtener microchips y otras materias primas que normalmente compran en Occidente. Los vuelos hacia y desde Rusia son mucho más bajos porque muchos aviones comerciales eran propiedad de compañías de arrendamiento irlandesas, y Airbus y Boeing se niegan a suministrar piezas para aviones de propiedad rusa. Mientras tanto, miles de jóvenes de la industria tecnológica resisten la guerra y abandonan el país. Y todo esto a menos de un mes de que Putin fuera a la guerra.
“Más de la mitad de los bienes y servicios que ingresan a Rusia provienen de unos 46 países que han impuesto sanciones o restricciones comerciales, con Estados Unidos y la Unión Europea a la cabeza”, escribió. el poste de washington bajo la autoridad de la oficina de investigación económica Castellum.ai.
El cargo continuó: “Durante un discurso televisado el jueves, un enojado presidente ruso, Vladimir Putin, pareció admitir los problemas. Dijo que las muchas sanciones conducirían a «profundos cambios estructurales en nuestra economía», pero también prometió que Rusia «rechazaría los intentos de guerra relámpago económica». Putin dijo: “Es difícil para nosotros en este momento. Las instituciones financieras rusas, las grandes empresas y las pymes se encuentran bajo una presión sin precedentes’”.
Y esa es la pregunta del momento: ¿la presión sobre los países de la OTAN por parte de los refugiados que la maquinaria de guerra de Putin está creando (cada día se agregan nuevos) quitará la presión sobre su estancado ejército en Ucrania y sobre su economía en Ucrania? – que también está creciendo cada día?
La respuesta a esa pregunta decidirá cuándo y cómo termina esta guerra, ya sea con un claro ganador y un claro perdedor o, quizás más probablemente, con algún tipo de compromiso sucio a favor o en contra de Putin.
Digo ‘tal vez’ porque existe la posibilidad de que Putin no se conforme con un empate o un compromiso sucio. Puede sentir que cualquier cosa menos que la victoria total equivale a una humillación que socava su gobierno autoritario. En ese caso, puede optar por un plan C, supongo: ataques aéreos o con misiles en las líneas de suministro militar ucranianas en la frontera con Polonia.
Polonia es miembro de la OTAN, y un ataque a su territorio obligaría a otros miembros de la OTAN a acudir al rescate. Putin podría pensar que si puede forzar eso, y algo de la OTAN viene al rescate de Polonia, entonces la OTAN se derrumbará. De hecho, provocaría un acalorado debate en todos los estados de la OTAN, especialmente en los Estados Unidos, sobre si sería prudente involucrarse en la Tercera Guerra Mundial con Rusia. Pase lo que pase en Ucrania, si Putin puede destrozar la OTAN, sería un logro que enmascararía todas sus pérdidas.
Si los planes A, B y C de Putin fallan, me temo que se sentirá como un animal acorralado y optará por el plan D: desplegar armas químicas o la primera bomba nuclear desde Nagasaki. Es una oración difícil de escribir. Pero ignorar esa posibilidad sería extremadamente ingenuo.
© 2022 The New York Times Compañía