A primera vista, hay pocas buenas razones para mantener el sistema de redes para paneles solares, sin embargo, los Países Bajos parecen estar muy apegados a él.
Aunque la propuesta de abolición obtuvo mayoría en la Cámara de Representantes, ahora corre peligro de ser derrotada en el Senado.
Es perfectamente posible que a los propietarios de paneles solares les guste este sistema. Ahora pueden deducir toda la energía generada de su uso anual. En la práctica, esto conduce a un subsidio encubierto, porque la energía generada suele ser mucho menos valiosa que la energía consumida.
Es mucho menos fácil entender por qué a los políticos también les gusta este acuerdo.
La posición del periódico se expresa en el comentario Volkskrant. Es el resultado de una discusión entre los comentaristas y el editor jefe.
Las empresas energéticas pagan el beneficio a los propietarios de paneles solares aumentando el precio de la energía para cada hogar. El resultado final es que los holandeses que no poseen paneles solares pagan la factura. Se podría decir que es una situación muy indeseable, especialmente para los partidos de izquierda que quieren combatir la desigualdad de ingresos y riqueza. Sobre todo porque esta ventaja se suma a otras ventajas financiadas por los contribuyentes: pedir dinero prestado para la instalación de paneles solares es muy barato y no hay que pagar el IVA por los paneles solares.
La disposición de compensación también conduce a comportamientos indeseables. Lo ideal es que la energía se genere la mayor cantidad posible en el momento en que se consume. Esto evita el desperdicio de energía y la sobrecarga de la red eléctrica. Debido al esquema de compensación, no hay ningún incentivo para ajustar el uso de energía al suministro, ni ningún incentivo para almacenar energía, lo cual es necesario a largo plazo para que la transición energética sea un éxito.
Por supuesto, la inversión en paneles solares será ligeramente menos rentable si se suprime el sistema de compensación, pero el período de recuperación de la inversión de los paneles solares todavía no supera los siete años. Esto significa que después de siete años toda la energía generada es, en principio, gratuita.
Al parecer, a muchos hogares les resulta difícil valorar una inversión a largo plazo. Todo inversor profesional sería reacio a realizar una inversión que se recuperará en siete años; muchos hogares se fijan principalmente en el presupuesto, los ingresos y los gastos del hogar en este momento. Abolir el sistema de compensación puede resultar doloroso a corto plazo, especialmente a la luz del aumento de la factura energética.
Otra objeción es que es injusto para todos los holandeses que aún no tienen paneles solares en sus tejados, pero planean tenerlos. ¿Por qué no se les permite beneficiarse de este lucrativo acuerdo? También existe el temor de que los hogares que estén considerando invertir en paneles solares pierdan confianza. Si el gobierno puede simplemente cambiar las reglas del juego de un momento a otro, nadie se atreverá a realizar una inversión a largo plazo.
Con todas estas preocupaciones, se olvida que ninguna subvención es gratuita y que cualquier forma de apoyo a particulares, hay una parte de los Países Bajos que se beneficia y otra que paga el precio. Especialmente en la transición energética, es deseable que todos se beneficien por igual y paguen el mismo precio. Esto sólo será posible si ahora se realizan inversiones colectivas, por ejemplo a través de asociaciones de vivienda, para que los inquilinos finalmente puedan beneficiarse. No es necesario ofrecer incentivos adicionales a los particulares. Los Países Bajos ya son el campeón mundial de energía solar con el mayor número de paneles solares per cápita.