Los testimonios continúan en el juicio de Google. El CEO de Microsoft, Satya Nadella, se pronunció para denunciar las prácticas de la firma de Mountain View, asegurando que su…
Los testimonios continúan en el juicio de Google. El director general de Microsoft, Satya Nadella, tomó la palabra para denunciar las prácticas de la firma de Mountain View, asegurando que su monopolio es demasiado importante para hacerse un hueco en el mercado de los buscadores.
Google es demasiado poderoso
Acusado en 2020 por el Departamento de Justicia de Estados Unidos, Google está acusado de haber mantenido ilegalmente un monopolio de las búsquedas en línea pagando miles de millones de dólares a navegadores y fabricantes de teléfonos inteligentes. Objetivo: conseguir que sea la opción preseleccionada por los usuarios que acceden a la web. El acuerdo que la compañía estableció con Apple, convirtiendo a Google en el motor de búsqueda predeterminado en Safari, es un elemento central del acuerdo, dada la popularidad de los dispositivos de la marca Apple.
La semana pasada, Jonathan Tinter, vicepresidente de Microsoft, explicó que la compañía había intentado vender Bing a Apple y convertirlo en el motor de búsqueda preinstalado en sus dispositivos. Ambiciones que la empresa de Cupertino dejó a un lado a pesar de varias sesiones de debate. Los miles de millones que Google paga a Apple influyen en el equilibrio, afirmó el directivo.
Estos comentarios fueron corroborados por Satya Nadella, quien cree que el monopolio de Google es simplemente demasiado abrumador para que cualquier otro jugador espere ganar participación de mercado. Incluso con la incorporación de herramientas de inteligencia artificial (IA) generativa a Microsoft Bing, el director ejecutivo se muestra pesimista sobre la capacidad de su motor de búsqueda para plantear serios problemas a la búsqueda. “ Te levantas por la mañana, te cepillas los dientes y haces una búsqueda en Google “, bromeó.
Apple habría pensado en DuckDuckGo
John Schmidtlein, abogado de Google, argumentó que el dominio de la empresa se debía a la calidad de su producto, con el que Bing tiene dificultades para competir. Esta es también la justificación de Apple, que explicó que no había ninguna alternativa «válida» disponible.
Las transcripciones publicadas por el juez que supervisó el juicio también revelaron que la marca Apple había discutido con DuckDuckGo reemplazar a Google para la navegación privada en Safari. Las dos partes mantuvieron alrededor de 20 reuniones y llamadas telefónicas en 2018 y 2019, pero finalmente no completaron el proyecto, explicó Gabriel Weinberg, director ejecutivo de DuckDuckGo. Por su parte, Apple asegura que no se ha planteado cambiar su buscador.
El juicio constituye el primer caso antimonopolio importante desde el proceso contra Microsoft a finales de los años 1990. Tiene especial seguimiento y será decisivo para futuras acusaciones contra las grandes tecnológicas.