¿Es el Google Pixel Watch una alternativa de Android al Apple Watch?


Durante muchos años, Google se encargó del software de los relojes inteligentes y dejó el hardware a socios como Motorola, Fossil o Samsung. Pero ahora Google se sube al ruedo con el Pixel Watch.

El primer Apple Watch salió al mercado en septiembre de 2014 y rápidamente ascendió a la cima de la lista de ventas, hasta el día de hoy. Sin embargo, 2014 es también el año en el que Google presentó la primera versión de un sistema operativo para relojes inteligentes, en ese momento todavía bajo el nombre de Android Wear. Pero solo ahora, ocho años después, la compañía ofrece su propio reloj inteligente por primera vez. Pero, ¿puede el Pixel Watch competir con el Apple Watch?

Dejar los relojes inteligentes a otros durante años

La lista de fabricantes de relojes informáticos que probaron suerte con el software de Google es larga. Va desde Asus a Fossil, Motorola y HTC a Samsung y Huawei. Pero nadie fue capaz de frenar el triunfo del Apple Watch. Google mismo no ha construido un solo reloj inteligente en todos estos años. Pero el primer Google Pixel Watch está disponible desde principios de octubre. Los probamos en la vida cotidiana durante dos semanas.

Haga un juicio de diseño con el reloj en la mano

Las opiniones difieren sobre la apariencia del primer reloj inteligente de Google. La clásica forma redonda del Pixel Watch con su cristal curvo recuerda al elegante reloj de pulsera Bauhaus que el diseñador suizo Max Bill creó para Junghans en 1961. Los demás, en cambio, dan fe de que el Pixel Watch tiene un diseño aburrido, precisamente porque se parece mucho a un reloj de pulsera convencional.

No debe basar su propio juicio únicamente en las fotos, porque cuando sostiene el Pixel Watch en la mano, parece muy elegante y de alta calidad.

Primer trabajo: El Pixel Watch es el primer reloj inteligente que Google lanza por su cuenta.Foto: dpa picture alliance

Comparado con el Apple Watch o el Samsung Galaxy Watch, el Pixel Watch es delicado. Google solo los ofrece en una versión con un diámetro de 41 milímetros. Eso podría ser demasiado pequeño en la muñeca de alguien con un antebrazo fuerte.

La pantalla redonda tiene una desventaja en comparación con una pantalla rectangular como la del Apple Watch. Los mensajes más largos son mucho más difíciles de leer. Y un teclado virtual tiene tan poco espacio en la ronda que tiene problemas para presionar la letra correcta con el dedo.

Esto también es un desafío con Pixel Watch porque la pantalla redonda de 1,6 pulgadas con 384 x 384 píxeles también tiene un borde negro comparativamente grueso. La solución de Google: Control por voz que funciona a la perfección. Además, la pantalla AMOLED con 1000 nits es tan brillante que puedes ver claramente el contenido del reloj incluso a la luz del sol.

El fondo oscuro oculta el borde de la pantalla

Casi todos los diales digitales (esferas de reloj) proporcionados por Google tienen un fondo oscuro. Por un lado, esto ahorra energía y también oculta el borde negro de la pantalla. Encontramos que los diales “Concéntrico”, “Clásico” y “Pilot Bold” fueron particularmente exitosos. Cada esfera del reloj ofrece muchas opciones de personalización.

Con “Clásico”, por ejemplo, puede elegir entre números arábigos, números romanos o guiones en blanco. También puede especificar qué muestra cada una de las cuatro complicaciones, como el clima actual, la cantidad de pasos dados o el nivel de batería del reloj. También puede personalizar el color de acento de cada dial para adaptarlo a sus preferencias.

Selección formal
Elección formal: casi todos los diales digitales seleccionables tienen un fondo oscuro. Esto ahorra energía y oculta el borde negro de la pantalla.Foto: dpa picture alliance

La corona del reloj sirve como rueda de desplazamiento y botón de inicio. También puede llamar a Google Pay con él, por ejemplo, para poder pagar en la caja del supermercado sin una billetera o un teléfono inteligente en el bolsillo. Sin embargo, el uso de PayPal no es compatible con Google Wallet en relojes inteligentes, aunque funciona bien en teléfonos inteligentes Android.

También hay un botón de hardware sobre la corona que puede usar para mostrar las aplicaciones utilizadas más recientemente en la pantalla. Una pulsación larga prepara el reloj para recibir un comando de voz. El concepto operativo es consistente y funciona bien en el uso diario.

Chip envejecido con turbo

Al leer la ficha técnica, se nota que Google usa un chip de sistema bastante obsoleto de Samsung dentro del Pixel Watch, el Exynos 9110. Fue presentado hace cuatro años y ya se usó en la primera generación del Samsung Galaxy Watch 2018. No puede seguir el ritmo de los chips de sistema actuales, como el Snapdragon W5+ Gen 1 de Qualcomm.

Sin embargo, Google metió la mano en su bolsa de trucos y proporcionó al viejo chip un coprocesador (Cortex-M33). El resultado es asombroso. Todo funciona de forma rápida y fluida, nada se atasca ni falla. Los dos gigabytes (GB) de memoria de trabajo (RAM) también deberían contribuir al buen rendimiento a pesar del envejecimiento del chip principal. El almacenamiento masivo de 32 GB para aplicaciones y datos también es generoso.

Al igual que con el Apple Watch normal, la batería del Pixel Watch dura un buen día, pero no se acerca a los tiempos de ejecución del Apple Watch Ultra, que se puede usar hasta tres días a la vez. Los mejores relojes inteligentes especiales para atletas están en una liga diferente de todos modos. El Garmin Epix 2 viene con una pantalla siempre encendida durante seis días.

Se han incorporado al Pixel Watch varias funciones de los rastreadores y relojes inteligentes del especialista en fitness Fitbit. Google compró la empresa en 2021. Con el know-how de Fitbit, el reloj inteligente puede admitir 40 tipos de entrenamiento y deportes desde el principio. Sin embargo, en la prueba de comparación con un reloj inteligente Fitbit, no se mostraron los mismos resultados de entrenamiento. Los servicios de Fitbit tampoco están integrados directamente en Pixel Watch, sino que solo están disponibles como aplicaciones preinstaladas. Por alguna razón, la propia aplicación Fit de Google también se puede usar en el reloj inteligente. Sin embargo, los datos no se transfieren entre la aplicación Fit y Fitbit.

Compañero de entrenamiento en la muñeca
Compañero de entrenamiento en la muñeca: el reloj está diseñado para ayudar a su usuario en muchos deportes.Foto: dpa picture alliance

Confusión de Fitbit sobre las calorías

El Pixel Watch quemó alrededor de un 30 por ciento más de calorías que el Sense 2 de Fitbit. Los deportes como aeróbicos, crossfit o carreras deben iniciarse y detenerse manualmente para que el seguimiento sea preciso. A la hora de correr, el Pixel Watch y el Sense 2 tenían la misma opinión sobre la distancia recorrida.

El Pixel Watch viene con una suscripción Fitbit Premium de seis meses: por 9 euros al mes u 80 euros al año, también puedes obtener consejos sobre el sueño y programas de entrenamiento guiados, entre otras cosas. Pero también puede calcular un índice de formulario diario y hacer que se lleven a cabo análisis de estrés extendidos. Esto es similar al programa Fitness Plus de Apple, que también cuesta 80 euros al año. Sin embargo, Apple no esconde tantos análisis de salud detrás de una barrera de pago en sus relojes como lo hace Google.

Es molesto con Google que los amigos del fitness tengan que lidiar con dos cuentas. Necesita una cuenta de Google para configurar el reloj. Para poder utilizar el reloj de forma extensiva durante los deportes, se necesita una cuenta de Fitbit separada y la instalación de otra aplicación.

El primer Pixel Watch deja margen de mejora

En general, nos gustaron muchas cosas del Pixel Watch. La pantalla reacciona rápidamente, los datos de salud, como las mediciones de la frecuencia cardíaca, se registran con precisión. Muchos deportes son compatibles con las funciones de Fitbit y se hace posible un análisis preciso del sueño, incluso si el resultado aquí es predecible: acostarse temprano y dormir hasta tarde es bueno.

Cuando se trata de diseño, los gustos difieren: cualquiera que busque un reloj inteligente que no parezca un reloj inteligente a primera vista obtendrá un reloj elegante con el Pixel Watch. Google debería considerar si una versión XL podría ser útil para muñecas más grandes.

Google no saca al mercado el Pixel Watch con un precio competitivo: la versión con Bluetooth y WLAN cuesta 379 euros, con una opción adicional de radio móvil acabas en 429 euros. Desafortunadamente, Google está restringiendo innecesariamente su mercado de ventas: mientras que los relojes inteligentes Fitbit también funcionan junto con los iPhone de Apple, el Pixel Watch solo sirve para Android (a partir de la versión 8).



ttn-es-35